форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Борьба со спамом, используя dnsbl"

Сообщение от timur_m (ok) on 28-Фев-06, 14:45

Здравствуйте уважаемые знатоки. Поделитесь опытом... На почтовом сервере около 1000 почтовых ящиков пользователей, интересно на сколько возрастёт трафик, если я буду использовать dnsbl? На сколько понимаю, в Sendmail-е, заголовок каждого приходящего письма будет отправляться на подключенный сервер с "Чёрным" списком спамеров для анализа адреса отправителя. Или не так? Причём один из способов, это использование макроса: FEATURE(`dnsbl',....) Но тогда, получается, что приходящая почта ко всем пользователем будет тестироваться. На сайте www.dsbl.org есть dsbl-testers-0.9.5 Помоему там можно как-то прописать почтовые ящики, которые необходимо проверять на наличие спама таким методом. Кто с ним работал, подскажите пожалуйста?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Борьба со спамом, используя dnsbl"

Сообщение от ipmanyak (??) on 28-Фев-06, 15:25

>Здравствуйте уважаемые знатоки. Поделитесь опытом... >На почтовом сервере около 1000 почтовых ящиков пользователей, интересно на сколько возрастёт >трафик, если я буду использовать dnsbl? трафик DNS возрастет, но общий  трафик уменьшится и значительно ! >На сколько понимаю, в Sendmail-е, заголовок каждого приходящего письма будет отправляться на >подключенный сервер с "Чёрным" списком спамеров для анализа адреса отправителя. Или >не так? в dnsbl отправляется  запрос с ip адресом отправителя > >Причём один из способов, это использование макроса: >FEATURE(`dnsbl',....) >Но тогда, получается, что приходящая почта ко всем пользователем будет тестироваться. по дефолту да будет всех тестировать ,  можно или нет кого-то исключить в sendmail  не могу сказать  - пусть гуру скажут, в других МТА это можно сделать

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Борьба со спамом, используя dnsbl"
	Сообщение от timur_m (ok) on 28-Фев-06, 16:33
	>>Здравствуйте уважаемые знатоки. Поделитесь опытом... >>На почтовом сервере около 1000 почтовых ящиков пользователей, интересно на сколько возрастёт >>трафик, если я буду использовать dnsbl? >трафик DNS возрастет, но общий  трафик уменьшится и значительно ! > >>На сколько понимаю, в Sendmail-е, заголовок каждого приходящего письма будет отправляться на >>подключенный сервер с "Чёрным" списком спамеров для анализа адреса отправителя. Или >>не так? >в dnsbl отправляется  запрос с ip адресом отправителя > >> >>Причём один из способов, это использование макроса: >>FEATURE(`dnsbl',....) >>Но тогда, получается, что приходящая почта ко всем пользователем будет тестироваться. >по дефолту да будет всех тестировать ,  можно или нет кого-то >исключить в sendmail  не могу сказать  - пусть гуру >скажут, в других МТА это можно сделать Большое спасибо. Может, кто dsbl-testers.0.9.5 от dsbl.org использовал, скажите. А то он у меня ставиться пока не хочет. Похоже из-за отсутствия ip v6 в ядре, а собирать ядро, перегружать машину - не хочется.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Борьба со спамом, используя dnsbl"
	Сообщение от iasb (??) on 01-Мрт-06, 17:36
	я бы оценил сегодня DNSBL - в 5-15 % отсева СПАМ. не больше. если делать серьезно - нужен SpamAssassin. DNSBL был крут наверное до августа-сентября 2004. После этого времени начался очень резкий всплеск СПАМа. Технологии спаммерства изменились, соответственно - необходимо использовать современную технологию.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Борьба со спамом, используя dnsbl"
	Сообщение от redduck on 01-Мрт-06, 18:18
	>Технологии спаммерства изменились, соответственно - необходимо использовать современную технологию. У меня пока был только 1 случай когда почта зарезалась по DNSBL, и то от почтовика mail.ru(который вообщем то попал туда зря), но и почтовая система работает недавно менее полугода, наверно это не показатель.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]