>>Давай от печки - для чего надо сервер? Если просто почтовик средненькой
<skipped>
>А если взять машину, то на сервер/десктоп можно поставить те же комплектующие,
>только в случае с сервером цена почему-то достаточно значительно скачет... Вот
>я и хочу понять почему она так скачет.
???
сервер - готовое решение, подразумевается что получаем сбалансированную,
надежную железку с гарантией.
конторы которые на этом специализируются - пробуют набивку, разные варианты и типа должны отбарабанить сервер под нагрузкой, железяки
подбираются друг к другу на предмет стыковки и лучшей производительности.
Остальное - варианты серверов и возможная комплектация.
Если предполагать что фирма реально подходит к выполнению работ
подбора, тестирования не только Windoze, а Unix-like System - работа
серьезная и за нее нужно платить.
>"От печки" не получится - я вопрос выясняю в общем случае, чтобы
>понимать (задачи выбора железа для чего-то конкретного сейчас нет).
вот и получаешь ответ в общем случае
>Первые два критерия которые я только что услышал:
> - возможна необходимость использования нестандартного блока питания (для бОльших нагрузок);
> - стоимость корпуса зависит от его прочности и необходимости установки в
>некоторый форм-фактор и лёгкость замены частей (простота и скорость доступа к
>деталям).
>
>Есть ли ещё какие-либо факторы? Или это собственно всё?
полно и зависит от конкретных целей:
- условия
- размеры
- надежность
- требования по задачам
пример: реальные корпуса моделируют на воздушные потоки и другие параметры, например погодные условия, дублирующий блок питания...
несколько (4-5) лет тому назад примерная цена на raid'овый сервер под linux
получилась 16K$ с ~500GB массивом 2xCPU Xenon, Sun E450 спарк сервер
с аналогичными параметрами ~75K$, только вроде на 4xCPU - это готовое
решение было от Sun Micosystems - выбирались лишь диски и процессора
Хочешь сам - пожалуйста, набери список контор, начни объезжать и смотреть
корпуса, после чего можно заняться самостоятельной набивкой и балансировкой. Геморрой жуткий - тот кто десяток таких серверов накрутил,
имеет опыт и представление КАКОЙ КОРПУС удобней и сможет оценить на взгляд
Просто когда есть порядка 30-50 разных(разных производителей - неважно каких, хоть российских, необязательно бренды, хотя у них обычно
продумано) корпусов прямо перед тобой и
ты можешь попробовать понапихивать туда мать, cpu, диски, доп вентиляторы
и посмотреть удобство - сравнить цены и понять на чем и для какого варианта можешь съэкономить
Опять же: один корпус под все или rackmount с rack-массивом или с enclosure cabinet (стойка корпус), вариантов полно...
Корпус хоть и основа, но только начало - дальше нужно подбирать ВСЕ остальное и чтобы стыковалось, тот еще геморрой.
Отсюда и цены. Сесть и начитаться hardware обзоров НЕ ХВАТИТ для
комплектации сервера, собрать PC который будет выполнять необходимые
задачи - можно, исходя из этого назвать сервером тоже можно.
Отсюда понятия:
- hardware server platform (сервер в понятии железячного исполнения)
- software server (сервер в понятии выполняемых сервисов)
Например, HP/Risc - железное исполнение супер, операционка HP-UX гавно редкое, imho, если встанет выбор между Sun'овским сервером и HP - для
меня однозначно Sun. К сожалению про x86 бренды ничего сказать не могу:
HP или Compaq или ... Intel как показывает практика - редкостное гавно
в отношении серверных motherboard, хороши лишь под Windoze.
Все верхнее IMHO, рациональное взять на вооружение, про остальное забыть
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
(??) on
19-Фев-05, 15:17 (MSK)
