форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"VPN снова: MPD? POPTOP? OPENVPN?"
Сообщение от VSP on 13-Фев-05, 16:18  (MSK)
Вопрос уже стал банальным, но снова и снова частный случай. Посоветуйте как взвесить и принять правильное решение по выбору технологии vpn: - есть сервер FreeBSD 5.2 в точке обмена - есть 27 (фиксировано) удаленных машин/подсетей WIN - скорость клиентов ограничена их линиями в 128кбит/с - адреса 27 клиентов фиксированы, "паблик" инернет закрыт Цель: - создать корпоративную сеть Задачи: - обеспечить обмен трафиком клиентов как между собой так и с сервером - обеспечить вин клиентов родной заманухой "сетевое окружение" - дать ограниченый доступ в интернет Вопрос заключается в следующем: какую технологию было бы оптимальней выбрать, чтобы стабильно обьеденить клиентов в одну виртуальную сеть, где FreeBSD стало их роутером, а также свести настройку вин в минимум (а винды у всех разные), поскольку они находятся в других городах и специалисты отсутствуют??? Вижу MPD 3.18, openvpn 1.6.0, poptop 1.1.4.b4 Попробовал MPD, диагностика не порадовала: все работает, НО комрессии нет (эт ладно), шифрования нет (эт плохо) придется обьяснять 27 раз где убрать птицу "шифрование траффика иначе отключатся"... ну ладно, можно еще ковырятся и т.п. Воощем перечитал много доков, хотел посоветоватся, какбы поступили ВЫ ???
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "VPN снова: MPD? POPTOP? OPENVPN?"
Сообщение от Fes (??) on 13-Фев-05, 20:36  (MSK)
Ой... сам многое перепробовал и остановился на vtund (vtun.sourceforge.net). Знаешь... это просто и со вкусом. Поддерживает шейпинг и шифрование. Единственный минус так это то что ключи хранятся в конфиге сттически. Хотя, если кто-то получит досутп к конфигу, то ... сам понимаешь. :). p.s. При установек были проблемы с настройкой маршрутизации но это всё тока от незнанки :)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "VPN снова: MPD? POPTOP? OPENVPN?"
	Сообщение от PJ (??) on 15-Фев-05, 17:05  (MSK)
	>Ой... сам многое перепробовал и остановился на vtund (vtun.sourceforge.net). Знаешь... это просто >и со вкусом. Поддерживает шейпинг и шифрование. Единственный минус так это >то что ключи хранятся в конфиге сттически. Хотя, если кто-то получит >досутп к конфигу, то ... сам понимаешь. :). >p.s. При установек были проблемы с настройкой маршрутизации но это всё тока >от незнанки :) У vtun нет Win-клиентской части %-( Сам сейчас долблюсь с mpd - не работает через БиЛайновский GPRS (на МТС работает). Смотрю в сторону openvpn, но у него минусы такие на мой взгляд: - необходима поддержка bridging в ядре, если нужно сделать мост "как-в-mpd" - инициализация подключения "не для простого юзера". А хочется чтобы они и не знали, что "там" не RAS виндовый.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "VPN снова: MPD? POPTOP? OPENVPN?"
	Сообщение от BarS (??) on 15-Фев-05, 17:32  (MSK)
	>- инициализация подключения "не для простого юзера". А хочется чтобы они и >не знали, что "там" не RAS виндовый. Они и не узнают, читай доку, его можно поставить как сервис...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "VPN снова: MPD? POPTOP? OPENVPN?"
	Сообщение от PJ (??) on 15-Фев-05, 17:40  (MSK)
	>>- инициализация подключения "не для простого юзера". А хочется чтобы они и >>не знали, что "там" не RAS виндовый. > > >Они и не узнают, читай доку, его можно поставить как сервис... Имелось в виду следующее - 1) подключение не должно быть постоянным (бо на диал-апе разоришься) 2) процесс подключения должен быть максимально простым. OpenVPN мне таким не показался мое имхо, ничего больше
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "VPN снова: MPD? POPTOP? OPENVPN?"
	Сообщение от BarS (??) on 18-Фев-05, 05:08  (MSK)
	>>>- инициализация подключения "не для простого юзера". А хочется чтобы они и >>>не знали, что "там" не RAS виндовый. >> >> >>Они и не узнают, читай доку, его можно поставить как сервис... > >Имелось в виду следующее - >1) подключение не должно быть постоянным (бо на диал-апе разоришься) >2) процесс подключения должен быть максимально простым. OpenVPN мне таким не показался > > >мое имхо, ничего больше net start OpenVPN net stop OpenVPN Что это так трудно?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "VPN снова: MPD? POPTOP? OPENVPN?"
	Сообщение от Fes (??) on 17-Фев-05, 10:44  (MSK)
	Насчёт vtun и WIN, эт ты прав... Я вот подумываю о том шоб написать таковую. Народ, кто хатит цу-цуть попрограммировать?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.