форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Маршрутизация с консоли WinXP"
Сообщение от Stas (??) on 26-Янв-05, 14:37  (MSK)
Есть XP-ная машина с двумя сетевыми картами. Одна подключена к подсети 192.168.0.0, другая - к 192.168.1.0. Как, используя команду route настроить маршрутизацию так, чтобы машины из двух подсетей видели друг друга (т.е. настроить мост). IP-ники этой машины в подсетях таковы: 192.168.0.5, 192.168.1.111. И еще. Route print для этих подсетей выдает следующее: ... 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.0.5 192.168.0.5 30 ... 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.111 192.168.1.111 30 ... Т.е. по-идее, машины из обоих подсетей должны друг друга видеть, но этого не происходит. Моя машина находится в первой подсети и видны обе группы, но из неродной подсети видна только та самая ХP-ная машина и все.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Маршрутизация с консоли WinXP"
Сообщение от _KAV_ (ok) on 26-Янв-05, 14:55  (MSK)
>Т.е. по-идее, машины из обоих подсетей должны друг друга видеть, но этого >не происходит. Моя машина находится в первой подсети и видны обе >группы, но из неродной подсети видна только та самая ХP-ная машина >и все. Что есть "видеть"? пинговаться или регистрироваться в сетевом окружении?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от Stas (??) on 26-Янв-05, 15:03  (MSK)
	>Что есть "видеть"? пинговаться или регистрироваться в сетевом окружении? B то, и другое.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от INM (??) on 26-Янв-05, 15:13  (MSK)
	>>Что есть "видеть"? пинговаться или регистрироваться в сетевом окружении? > >B то, и другое. Подними сервис:   "Routing and Remote Access" или аналогичное но по русски, и будет тебе счастье
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 26-Янв-05, 16:19  (MSK)
	>>>Что есть "видеть"? пинговаться или регистрироваться в сетевом окружении? >> >>B то, и другое. >Подними сервис: >  "Routing and Remote Access" >или аналогичное но по русски, и будет тебе счастье В таком варианте - не надо RRAS. Пусть объяснит по человечески - Пинги идут (по ip, а не по имени)? Если нет, tracert что дает?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от Stas (??) on 26-Янв-05, 16:36  (MSK)
	>В таком варианте - не надо RRAS. Пусть объяснит по человечески - >Пинги идут (по ip, а не по имени)? Если нет, tracert >что дает? Пинги с моей машины (192.168.0.3) идут только на 192.168.0.5 (та самая XP-ная машина). На 192.168.1.111 (эта же XP-ная машина, только другая сетевая карта) пинги не идут. А мне нужна подсеть 192.168.1.0. И поднять RRAS на XP-ной тачке не получится, так как физического доступа к машине не имею, а есть только удаленный шелл (потому и тему назвал "Маршрутизация с консоли WinXP").
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 26-Янв-05, 16:43  (MSK)
	Еще раз повторяю.... Что дает tracert? Может, на _твоей_ машине, с которой ты пингуешь, прописан дефолтный гадовей не на тот адрес? потом можно идти дальше...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от Stas (??) on 26-Янв-05, 16:57  (MSK)
	>Еще раз повторяю.... >Что дает tracert? Может, на _твоей_ машине, с которой ты пингуешь, прописан >дефолтный гадовей не на тот адрес? потом можно идти дальше... Что дает tracert сейчас сказать не могу, нет доступа к машине. Но могу сказать точно, в качестве дефолтового шлюза указаны 192.168.0.5 и 192.168.1.111. Пробовал ставить только 192.168.1.111 - никакого результата (сеть пропадает, поскольку физически соединены другие сетевухи).
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 26-Янв-05, 17:10  (MSK)
	>Что дает tracert сейчас сказать не могу, нет доступа к машине. Нет доступа к _своей_ машине???? Я имел в виду именно ее... >могу сказать точно, в качестве дефолтового шлюза указаны 192.168.0.5 и 192.168.1.111. >Пробовал ставить только 192.168.1.111 - никакого результата (сеть пропадает, поскольку физически >соединены другие сетевухи). Так... первый ляпс виден - дефолтный гадовей должен быть один.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от Stas (??) on 26-Янв-05, 17:39  (MSK)
	>Нет доступа к _своей_ машине???? Я имел в виду именно ее... "_своя_ машина" находится дома, а я сейчас на работе. >Так... первый ляпс виден - дефолтный гадовей должен быть один. На домашней машине - 98 Винда, поэтому там, насколько я знаю, можно указывать несколько шлюзов (кроме того, ставил я и отдельно 192.168.0.5 и 192.168.1.111). А та XP-ная машина - комп соседа. :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 26-Янв-05, 18:15  (MSK)
	>>Так... первый ляпс виден - дефолтный гадовей должен быть один. >На домашней машине - 98 Винда, поэтому там, насколько я знаю, можно >указывать несколько шлюзов (кроме того, ставил я и отдельно 192.168.0.5 и >192.168.1.111). А та XP-ная машина - комп соседа. :) Указать можно что угодно, но работать оно не будет. Я ж не телепат, чтоб видеть все конфигурации и настройки. Хотя теперь (наконец-то) ситуация понятна - HomeInet, охота через соседа подключиться бесплатно? Работать не будет, потому как минимум, что у _того_ сегмента нет маршрута на вашу личную сетку - или еще хуже, он прописан в другой рутер. Вряд ли там слушают rip, посему прописать маршрут без ведома хозяев не удастся, кроме того, сетка 192.168.0 обычно имеется - как начальная. И если они такие идиоты, что поставили rip, то при попытке поднять его обвалится доступ к много чему....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от Stas (??) on 26-Янв-05, 18:48  (MSK)
	>Указать можно что угодно, но работать оно не будет. >Я ж не телепат, чтоб видеть все конфигурации и настройки. >Хотя теперь (наконец-то) ситуация понятна - HomeInet, охота через соседа подключиться бесплатно? >Работать не будет, потому как минимум, что у _того_ сегмента нет >маршрута на вашу личную сетку - или еще хуже, он прописан >в другой рутер. Вряд ли там слушают rip, посему прописать маршрут >без ведома хозяев не удастся, кроме того, сетка 192.168.0 обычно имеется >- как начальная. И если они такие идиоты, что поставили rip, >то при попытке поднять его обвалится доступ к много чему.... А если ему добавить в таблицу маршрутизации след. маршруты: route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.111 route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.5 не будет работать?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Маршрутизация с консоли WinXP"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 26-Янв-05, 19:00  (MSK)
	> >А если ему добавить в таблицу маршрутизации след. маршруты: >route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.111 >route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.5 > >не будет работать? Бред - такой же, как и 2 дефолтных гейтвея. Глобальный бред - слать пакеты в 1-ю сеть через нулевую и и в нулевую через первую. А теперь описываю, почему что ни прописывай в рутинге у вас - в условиях HomeInet доступа к другим машинам фиг получишь. Предположим, настроили вы правильно маршруты у себя - тогда пинг пойдет с твоей машины 192.168.0.3, придет на интерфейс 192.168.0.5, пройдет на 192.168.1.111 и через него дойдет до машины... ну, предположим, 192.168.1.22. После чего она посылает ответный пакет на адрес 192.168.0.3, и по какому пути пойдет? Правильно, на гадовей, указаный на машине 192.168.1.22!!! Эта машина не знает, что для достижения сети 192.168.0 ей нужно слать пакеты на 192.68.1.111!!!  Таким образом он в интерфейс 192.168.1.111 не вернется никогда - и точно так же все другие пакеты, а не только пинги. Они уйдут на адрес (предположим) 192.168.1.1, который _тоже_ не знает этого маршрута, и передаст еще дальше. ВСЕ!!! P.S. Эта ситуация принципиальна и к бредовому прописыванию маршрутов и гейтвеев не имеет отношения - то само собой, а это отдельно. Ох, не было б такого облома на работу - фиг бы писал так много....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.