форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
Сообщение от Andrey Gordienko on 09-Окт-04, 20:15  (MSK)
1,Во фре 4,10 диманит прерасно работал на 5,2,1 столкнулся с проблеммой что пакеты не динамитяться а прото спроисходит ступор gateway="YES" и релактирование sysconfа не помогло - Кто нибудь с этим сталкивался? 2, Иммем фрю 5,2,1 с 3 карточками две смотрят в мир (например 62,244,15,1 и 203,14,1,1)   - подключенные к разным провайдерами одна карта для внутренней сетки (например 10,0,2,1). Все прекрасно работает - при помощи ipfw трафик напрявляеться как надо - по одним портам через 1 канал по других портам через другой. А теперь вопрос: как сделать чтобы при падении одного из каналов трафик весь шел через рабочий канал и при поднятии обратно через 2 канала. Как можно решить эту проблемму.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
Сообщение от edwin (ok) on 10-Окт-04, 07:24  (MSK)
>1,Во фре 4,10 диманит прерасно работал на 5,2,1 столкнулся с проблеммой что >пакеты не динамитяться а прото спроисходит ступор gateway="YES" и релактирование sysconfа >не помогло - Кто нибудь с этим сталкивался? не gateway Надо: gateway_enable="IP_прова" >2, Иммем фрю 5,2,1 с 3 карточками две смотрят в мир (например >62,244,15,1 и 203,14,1,1)   - подключенные к разным провайдерами одна >карта для внутренней сетки (например 10,0,2,1). Все прекрасно работает - при >помощи ipfw трафик напрявляеться как надо - по одним портам через >1 канал по других портам через другой. А теперь вопрос: как >сделать чтобы при падении одного из каналов трафик весь шел через >рабочий канал и при поднятии обратно через 2 канала. Как можно >решить эту проблемму. Демон динамической маршрутизации тебе поможет. gated или zebra zebra лучше.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от Grey on 10-Окт-04, 07:44  (MSK)
	>не gateway >Надо: >gateway_enable="IP_прова" :)))))) КЛАСС!!!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от bebebe on 10-Окт-04, 21:43  (MSK)
	>gateway_enable="IP_прова" твердая пятерка. а в firewall_script="www.ru"? sysctl net.inet.ip.forwarding=1 man ping; man sh, vi ping.sh
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
Сообщение от TrecK on 10-Окт-04, 11:59  (MSK)
>1,Во фре 4,10 диманит прерасно работал на 5,2,1 столкнулся с проблеммой что >пакеты не динамитяться а прото спроисходит ступор gateway="YES" и релактирование sysconfа >не помогло - Кто нибудь с этим сталкивался? >2, Иммем фрю 5,2,1 с 3 карточками две смотрят в мир (например >62,244,15,1 и 203,14,1,1)   - подключенные к разным провайдерами одна >карта для внутренней сетки (например 10,0,2,1). Все прекрасно работает - при >помощи ipfw трафик напрявляеться как надо - по одним портам через >1 канал по других портам через другой. А теперь вопрос: как >сделать чтобы при падении одного из каналов трафик весь шел через >рабочий канал и при поднятии обратно через 2 канала. Как можно >решить эту проблемму. напиши скрипт, который раз в минуту пингует 2 независимых хоста с разных подключений и смотрит результат - если канал упал, то пускает интернет через другой.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от boykov (??) on 10-Окт-04, 21:32  (MSK)
	>>1,Во фре 4,10 диманит прерасно работал на 5,2,1 столкнулся с проблеммой что >>пакеты не динамитяться а прото спроисходит ступор gateway="YES" и релактирование sysconfа >>не помогло - Кто нибудь с этим сталкивался? >>2, Иммем фрю 5,2,1 с 3 карточками две смотрят в мир (например >>62,244,15,1 и 203,14,1,1)   - подключенные к разным провайдерами одна >>карта для внутренней сетки (например 10,0,2,1). Все прекрасно работает - при >>помощи ipfw трафик напрявляеться как надо - по одним портам через >>1 канал по других портам через другой. А теперь вопрос: как >>сделать чтобы при падении одного из каналов трафик весь шел через >>рабочий канал и при поднятии обратно через 2 канала. Как можно >>решить эту проблемму. > >напиши скрипт, который раз в минуту пингует 2 независимых хоста с разных >подключений и смотрит результат - если канал упал, то пускает интернет >через другой. А как потом восстанавливать? Как узнать, что слетевший пров ожил? Стучаться-то будешь "с другой стороны"... Так что в сторону gated и zebra...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от TrecK on 10-Окт-04, 21:41  (MSK)
	>>>1,Во фре 4,10 диманит прерасно работал на 5,2,1 столкнулся с проблеммой что >>>пакеты не динамитяться а прото спроисходит ступор gateway="YES" и релактирование sysconfа >>>не помогло - Кто нибудь с этим сталкивался? >>>2, Иммем фрю 5,2,1 с 3 карточками две смотрят в мир (например >>>62,244,15,1 и 203,14,1,1)   - подключенные к разным провайдерами одна >>>карта для внутренней сетки (например 10,0,2,1). Все прекрасно работает - при >>>помощи ipfw трафик напрявляеться как надо - по одним портам через >>>1 канал по других портам через другой. А теперь вопрос: как >>>сделать чтобы при падении одного из каналов трафик весь шел через >>>рабочий канал и при поднятии обратно через 2 канала. Как можно >>>решить эту проблемму. >> >>напиши скрипт, который раз в минуту пингует 2 независимых хоста с разных >>подключений и смотрит результат - если канал упал, то пускает интернет >>через другой. >А как потом восстанавливать? Как узнать, что слетевший пров ожил? Стучаться-то будешь >"с другой стороны"... Так что в сторону gated и zebra... этим же скриптом поднимать первый канал
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от boykov (??) on 10-Окт-04, 21:53  (MSK)
	>>>напиши скрипт, который раз в минуту пингует 2 независимых хоста с разных >>>подключений и смотрит результат - если канал упал, то пускает интернет >>>через другой. >>А как потом восстанавливать? Как узнать, что слетевший пров ожил? Стучаться-то будешь >>"с другой стороны"... Так что в сторону gated и zebra... > > >этим же скриптом поднимать первый канал Ага. А теперь скажите, как определить, что первый пров восстановился? Раз в пять минут поднимать роутинг на него и пингать? Обрывая при этом кучу сессий клиентов? А если не поднимать роутинг (или ipfw? не суть), то пингать первого прова будешь через канал второго. Информации получишь ноль с дыркой.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от Andrey Gordienko on 11-Окт-04, 00:19  (MSK)
	В доке на www.freebsd.org написано но sysctl net.inet.ip.forwarding=1 и gateway_enable="YES" дает тот же самый результат. net.inet.ip.forwarding=1 не спасает.Просьба перед тем как писать ответ убедиться что Ваш ответ правильный. Тут есть люди у которых в 5,2,1 работает динамит? или просто "вольные философы" собрались. Насчет роутинга - не могу поверить что тут нет людей  которые бы не пытались решить подобную задачу.Прошу поделитесь опытом.Что можно использовать в данной ситуации
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от boykov (??) on 11-Окт-04, 00:33  (MSK)
	>Прошу поделитесь опытом.Что можно использовать в >данной ситуации Ну сказали же: алгоритмы и средства динамической маршрутизации -- rip ospf bgp... средства -- начиная с gated, кончая zebra проблемы при переходе скорее всего связаны с некоторой разницей между ipfw и ipfw2 (gj умолчанию в 5 afaik) То есть при переносе системы на пятерку надо проверить синтаксис... И таки вопрос: вот когда у вас работало, каким образом вы определяли момент, когда нужно опять поднимать упавший канал?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от Andrey Gordienko on 11-Окт-04, 00:56  (MSK)
	>И таки вопрос: вот когда у вас работало, каким образом вы определяли >момент, когда нужно опять поднимать упавший канал? При падении канала руками заворачивал весь трафик на другой, была написана простая прога которая разв 5 минут пинговала через упавший канал и если все тип топ то писало мыло что канал поднялся и руками все обратно переконфигурилось - только это совсем не выход
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Страшные вопросы по FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от boykov (??) on 11-Окт-04, 12:53  (MSK)
	>прога которая разв 5 минут пинговала через упавший канал и если >все тип топ то писало мыло что канал поднялся и руками >все обратно переконфигурилось - только это совсем не выход то есть роут на упавшего прова оставался, а  проходящему трафику выставлялся nexthop = живой провайдер, так? А теперь эта технология перестала работать.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.