форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Возращаясь к распределению трафика..."
Сообщение от Grayich (ok) on 07-Авг-04, 22:10  (MSK)
FreeBSD Перечитал кучу статей включая man, но так и несмог собрать рабочий 'ipfw' самое лутшее что удалось найти это https://www.opennet.ru/base/net/ipfw_bandwidth_balance.txt.html и то работает как-то не так как надо Хоть у когото система 'справедливого' распределения трафика между хостами работает ?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Возращаясь к распределению трафика..."
Сообщение от Vladimir (??) on 07-Авг-04, 22:19  (MSK)
>Хоть у когото система 'справедливого' распределения трафика между хостами работает ? А задача-то какая стоит? Поконкретнее...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от Grayich (ok) on 07-Авг-04, 22:46  (MSK)
	>А задача-то какая стоит? Поконкретнее... 2 задачи :) одна простая и вторая усложненная 1. есть инет ppp0 115К есть сетка 192.168.0.0/24 раздается через NAT в ней на данный момент 15 человек пользуются интернетом нужно раздавать интернет 115К динамически, т.е. если 3 человека в сети то если 1 тянет качалкой, то остальным двум (точнее каждому из них в момент потребности)в момент загрузки страничек отдавалось 1/3 канала.   Нескольким отдельным личностям :) нужно сделать приоритет небольшой (ака VIP :) ) но сколько я с weight немучался ничего неполучалось (такое ощущение, что weight существует чтоб було) 2. есть все тоже самое но еще + прозрачный squid сквидом делаю ограничения вида тянуть всякую всячину на 5 кил для всех (всего 11.5) остальное под просмотр страниц, но прозрачный сквид работает только с http, а то что не проходит через него надо тоже както ограничивать, бо качать можно и через анонимный сервер работающий совсем не на 80 порту :(  + добавить сюда edk2 и все прочее, можно ли в этом случае приритет % так на 90 отдать сквиду, а остальное уже делить по схеме (1.) между всеми при этом что-бы сквид+остальное не вылезали за канал 115К ? вот... вообщем толи высокосный год толи кривые руки и переоблученные мозги но немогу никак добиться не (1.) не (2.) варианта :(((
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от Grayich (ok) on 08-Авг-04, 11:23  (MSK)
	Где по этому поводу 'рабочие' примеры посмотреть ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от HFSC on 08-Авг-04, 17:01  (MSK)
	>Где по этому поводу 'рабочие' примеры посмотреть ? используй iproute2+iptables, средствами ipfw+dummynet ты врядли чтото сделаешь приличное
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от Mikka on 09-Авг-04, 09:21  (MSK)
	>>Где по этому поводу 'рабочие' примеры посмотреть ? > >используй iproute2+iptables, средствами ipfw+dummynet ты врядли чтото сделаешь приличное средства dummynet тут не помогут, т.к. они жестко ограничивают скорость. Нужно смотреть в сторону altq, поскольку, судя по постановке задачи, тут нужно несколько классов обслужвания трафика и работа с приоритетами.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от HFSC on 09-Авг-04, 10:52  (MSK)
	>>>Где по этому поводу 'рабочие' примеры посмотреть ? >> >>используй iproute2+iptables, средствами ipfw+dummynet ты врядли чтото сделаешь приличное > > >средства dummynet тут не помогут, т.к. они жестко ограничивают скорость. >Нужно смотреть в сторону altq, поскольку, судя по постановке задачи, тут нужно >несколько классов обслужвания трафика и работа с приоритетами. altq eto stone-age
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от Grayich (ok) on 09-Авг-04, 18:17  (MSK)
	>средства dummynet тут не помогут, т.к. они жестко ограничивают скорость. >Нужно смотреть в сторону altq, поскольку, судя по постановке задачи, тут нужно >несколько классов обслужвания трафика и работа с приоритетами. red и gred  непомогут ? и где почитать по altq подробнее желательно с примерами ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от Mikka on 09-Авг-04, 18:43  (MSK)
	> >>средства dummynet тут не помогут, т.к. они жестко ограничивают скорость. >>Нужно смотреть в сторону altq, поскольку, судя по постановке задачи, тут нужно >>несколько классов обслужвания трафика и работа с приоритетами. > >red и gred  непомогут ? > >и где почитать по altq подробнее желательно с примерами ? HFSC, не говорите ерунды про stone-age.... Red и gred - механизмы управления очередями для избежания потерь пакетов и выравнивания флуктуаций трафика при шейпинге канала. Dummynet выполняет только ограничение канала по пропускной способности, работая при этом (при необходимости) с очередями. http://www.csl.sony.co.jp/person/kjc/kjc/software.html http://www.rofug.ro/projects/freebsd-altq/ http://www.csl.sony.co.jp/person/kjc/kjc/software/TIPS.txt
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от kim (??) on 10-Авг-04, 01:48  (MSK)
	see "man ipfw" очереди еще никто не отменял ... P.S. устройство /dev/hands однако .... P.P.S. ALTQ - хорошо но в 5.x ветке ... лично у меня не удалось его нормально запустить с vimage ... дикость какая-то ...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "Возращаясь к распределению трафика..."
Сообщение от Grayich (ok) on 10-Авг-04, 02:21  (MSK)
т.е. если я правильно понял никто такой сабж не делал ? точнее делали многие НО, все только резали канал на подканалы и их раздавали а реальное нормальное 'справедливое' распределение это миф ?(темболее такого слабенького канала) :(
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от poige (??) on 10-Авг-04, 19:31  (MSK)
	> >т.е. если я правильно понял никто такой сабж не делал ? точнее >делали многие НО, все только резали канал на подканалы и их >раздавали >а реальное нормальное 'справедливое' распределение это миф ?(темболее такого слабенького канала) >:( man ipfw / WF2Q Enter /poige -- http://www.i.morning.ru/~poige/
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "Возращаясь к распределению трафика..."
Сообщение от Grayich (ok) on 10-Авг-04, 18:14  (MSK)
Дико извиняюсь, что надоедаю но все-же получается следующее: dummynet с действительно (плавно-равномерной) раздачей трафика справиться вроде как неможет altq судя по тому, что вычитал, справляется только с входящим трафиком и как его собственно юзать я так и непонял (нормального описания с ПРИМЕРАМИ ненашел) вообщем, что с этим трафиком делать то, как его распределять?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от HFSC on 10-Авг-04, 19:51  (MSK)
	>Дико извиняюсь, что надоедаю но все-же >получается следующее: > >dummynet с действительно (плавно-равномерной) раздачей трафика справиться вроде как неможет > >altq судя по тому, что вычитал, справляется только с входящим трафиком и >как его собственно юзать я так и непонял (нормального описания с >ПРИМЕРАМИ ненашел) > >вообщем, что с этим трафиком делать то, как его распределять? старый рабочий конфиг для altq http://microcom.ee/holdman/misc/cbq.em0
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от Andrushka on 17-Авг-04, 15:13  (MSK)
	>>Дико извиняюсь, что надоедаю но все-же >>получается следующее: >> >>dummynet с действительно (плавно-равномерной) раздачей трафика справиться вроде как неможет >> >>altq судя по тому, что вычитал, справляется только с входящим трафиком и >>как его собственно юзать я так и непонял (нормального описания с >>ПРИМЕРАМИ ненашел) >> >>вообщем, что с этим трафиком делать то, как его распределять? > >старый рабочий конфиг для altq >http://microcom.ee/holdman/misc/cbq.em0 Хоть чем-то человек помог, а то сплошная распальцовка. А реально никто ничего не делал, или выпендривается.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от A Clockwork Orange on 17-Авг-04, 15:25  (MSK)
	Так и неясно.. ALTQ  поддерживается в FreeBSD? Только не то что с PF к FreeBSD5.X
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Возращаясь к распределению трафика..."
	Сообщение от co6aka (??) on 17-Авг-04, 15:40  (MSK)
	Я дико извиняюсь, не путайте плс. PF к FreeBSD... PF в OpenBSD, IPFilter в FreeBSD.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.