форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
Сообщение от Felix on 30-Май-03, 10:00  (MSK)
Привет всем. Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой. На файловом сервере по RedHat9+Samba 2.7. лежат файлы 1С-Предприятия. Все работает, но ... тормоза. Иногда просто жуткие. Переношу файлы на виндовую машину (также по сети) все работает на ура. Такое впечатление что торможение происходит из-за NetBIOS поверх TCP/IP.  Хотя мониторинг сетевых интерфейсов ничего не дал. Загрузка от силы 30% (100 Мбит сетка). Что можно оптимизировать и где грабли? Заранее благодарен.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
Сообщение от админ on 30-Май-03, 11:03  (MSK)
>Привет всем. > >Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой. >На файловом сервере по RedHat9+Samba 2.7. лежат файлы 1С-Предприятия. Все работает, но >... тормоза. Иногда просто жуткие. Переношу файлы на виндовую машину (также >по сети) все работает на ура. Такое впечатление что торможение происходит >из-за NetBIOS поверх TCP/IP.  Хотя мониторинг сетевых интерфейсов ничего не >дал. Загрузка от силы 30% (100 Мбит сетка). >Что можно оптимизировать и где грабли? > >Заранее благодарен. RedHat9+Samba 2.7 ????? Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 to this defect. This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root access on a Samba serving system. All versions of Samba up to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of the bug has been reported in the wild.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от noname on 30-Май-03, 11:35  (MSK)
	>RedHat9+Samba 2.7 ????? > > Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious >vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common >Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 >to this defect. > >This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root >access on a Samba serving system. All versions of Samba up >to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of >the bug has been reported in the wild. сия уязвимость на скорость работы не влияет. "Вам шашаечки или ехать?" - хотите скорость - используйте Windoze, хотите надежность но с тормозами - используйте  Samba
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от админ on 30-Май-03, 12:01  (MSK)
	>>RedHat9+Samba 2.7 ????? >> >> Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious >>vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common >>Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 >>to this defect. >> >>This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root >>access on a Samba serving system. All versions of Samba up >>to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of >>the bug has been reported in the wild. > >сия уязвимость на скорость работы не влияет. > >"Вам шашаечки или ехать?" - хотите скорость - используйте Windoze, хотите надежность >но с тормозами - используйте  Samba FreeBSD + Samba для задач 1С работает быстрее Win2k, про надежность скромно промолчим
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от fefelov on 30-Май-03, 12:05  (MSK)
	А где самбовские конфиги? Без них трудно что-либо ответить...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от Felix on 30-Май-03, 12:29  (MSK)
	>А где самбовские конфиги? Без них трудно что-либо ответить... Плиз ... # /etc/samba/smb.conf [global] workgroup = mydomain netbios name = files host allow = 192.168.0. 127. log file = /var/log/samba/%m.log max log size = 0 password server = BACK security = domain password level = 8 passwor user = 3 encrypt passwords = yes unix password sync = Yes pam password change = yes obey pam restrictions = yes socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 local master = yes os level = 3 domain master = yes preffered master = yes wins support = yes dns proxy = yes Насколько я понимаю, именно секция [global] отвечает за системные настройки SAMB'ы. Кстати, при запуске SAMBA  как PDC, в журналах W2k появляется сообщение что невозможно загрузить список компьютеров с мастер-браузера, коим в данном случае является SAMBA. И BACK (WinNT4)(тоже выступавший в роли PDC и мастер-браузера) тихонечко отваливается. Тогда тормозить начинает абсолютно все. Если же отключить SAMBA  как PDC, то ситуация нормализуется, но 1С все равно тормозит.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от bass on 30-Май-03, 12:43  (MSK)
	>SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 слишком мало.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от Felix on 30-Май-03, 12:47  (MSK)
	>>SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 >слишком мало. А сколько не мало? Эмпирическим путем выяснять? :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от bass on 30-Май-03, 13:32  (MSK)
	>>>SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 >>слишком мало. >А сколько не мало? Эмпирическим путем выяснять? :-) не обязательно конечно, что это буферы. слишком мало инфы.. для начала убери явное определение этих параметров. smbclient-om локально покопируй, как только скорость записи/чтения достигнут величин равных обычному cp, значение параметров немного увеличь и иди проверять копирование по сети
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от Felix on 30-Май-03, 12:43  (MSK)
	>А где самбовские конфиги? Без них трудно что-либо ответить... # /etc/samba/smb.conf [global] workgroup = mydomain netbios name = files host allow = 192.168.0. 127. log file = /var/log/samba/%m.log security = domain password server = BACK # PDC WinNT4.0 encrypt passwords = yes unix password sync = yes pam password change = yes obey pam restrictions = yes socket otions = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SND_BUF=8192 local master = yes os level = 33 domain master = yes preferred master = yes wins support = yes dns proxy = yes Конфиг взят стандартный и подправлен. Когда SAMBA  работает как PDC и мастер-браузер, виндовые машины не могут загрузить с него список доступных компьютеров. Плюс периодически очень тихо отваливается PDC под WinNT4.0 (BACK). При этом в логах ничего не пишет, а только жалуется что не может получить список компьютеров с FILES. И когда он отваливатся начинает тормозить абсолютно все. Как только отключаешь SAMBA как PDC, все нормализуется, но 1С все равно тормозит. И тормозит явно из-за загрузки сети. Хотя, как я уже говорил, при переносе файлов на виндовую машину (тоже в сети) проблема исчезает.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от noname on 30-Май-03, 14:38  (MSK)
	>>А где самбовские конфиги? Без них трудно что-либо ответить... > ># /etc/samba/smb.conf > >[global] > os level = 33 для PDC явно маловато, чтобы исключить перевыборы поставь хотябы 65 > domain master = yes > preferred master = yes > wins support = yes > dns proxy = yes > >Конфиг взят стандартный и подправлен. >Когда SAMBA  работает как PDC и мастер-браузер, виндовые машины не могут >загрузить с него список доступных компьютеров. Плюс периодически очень тихо отваливается >PDC под WinNT4.0 (BACK). а это еще каким образом? 2 PDC в одном домене? такого не бывает если samba работает как PDC то зачем там нужен BDC на WinNT4? Репликацию самба все равно делать не умеет. При этом в логах ничего не пишет, >а только жалуется что не может получить список компьютеров с FILES. >И когда он отваливатся начинает тормозить абсолютно все. Как только > > оставить PDC на WinNT, samby сделать обычным членом домена
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от Felix on 30-Май-03, 19:19  (MSK)
	>>>А где самбовские конфиги? Без них трудно что-либо ответить... >> >># /etc/samba/smb.conf >> >>[global] > >> os level = 33 >для PDC явно маловато, чтобы исключить перевыборы поставь хотябы 65 > >> domain master = yes >> preferred master = yes >> wins support = yes >> dns proxy = yes >> >>Конфиг взят стандартный и подправлен. >>Когда SAMBA  работает как PDC и мастер-браузер, виндовые машины не могут >>загрузить с него список доступных компьютеров. Плюс периодически очень тихо отваливается >>PDC под WinNT4.0 (BACK). > >а это еще каким образом? 2 PDC в одном домене? такого не >бывает еще как бывает! специально экспериментировал. Если при первоначальной установке SAMBA как PDC перезагрузить одновременнно NT-PDC и SAMBA то SAMBA устраивает перевыборы и назначает себя мастер-браузером. NT-PDC в этом случае просто рушится. Проверил несколько раз. А если обойтись без перезагрузки, то потом получается парадоксальная ситуация: работает SAMBA  как PDC, при этом у нее passwords server = бывший NT-PDC. И ничего живут и весьма устойчиво. Правда при этом BDC  невозможно ни реплицировать, ни поднять до PDC, потому как он спрашивает разрешения у SAMBA, а тот ему не дает такого. > >если samba работает как PDC то зачем там нужен BDC на WinNT4? >Репликацию самба все равно делать не умеет. Угу. см/выше. > > При этом в логах ничего не пишет, >>а только жалуется что не может получить список компьютеров с FILES. >>И когда он отваливатся начинает тормозить абсолютно все. Как только > >> >оставить PDC на WinNT, samby сделать обычным членом домена Так и сделал. security = server, local master = no, domain master = no, preferred = no. Так лучше, но 1С от этого быстрее не заработала. Во всяком случае пока.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от noname on 02-Июн-03, 10:19  (MSK)
	>А если обойтись без перезагрузки, то потом получается парадоксальная ситуация: работает >SAMBA  как PDC, при этом у нее passwords server = >бывший NT-PDC. Ничего парадоксального - если у тебя security = domain В этом случае Samba не является контроллером домена, который реализуется лишь при security = user
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от Felix on 30-Май-03, 12:14  (MSK)
	>>>RedHat9+Samba 2.7 ????? >>> >>> Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious >>>vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common >>>Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 >>>to this defect. >>> >>>This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root >>>access on a Samba serving system. All versions of Samba up >>>to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of >>>the bug has been reported in the wild. >> >>сия уязвимость на скорость работы не влияет. >> >>"Вам шашаечки или ехать?" - хотите скорость - используйте Windoze, хотите надежность >>но с тормозами - используйте  Samba > > >FreeBSD + Samba для задач 1С работает быстрее Win2k, про надежность > >скромно промолчим Про надежность никто и не заикается, и так все понятно. Хочется понять почему скорость падает. Мониторил сетевой интерфейс на W2k и при загрузке отчета (даже при обычной прокрутке окна) загрузка сетевого интерфейса моментально подскакивает. И хотя до 100% не доходит, все равно не очень приятно так работать. Конечно можно попробовать FreeBSD?, да еще поцепить ее непосредственно к серверу терминалов. Гарантий никаких, но буду пробовать, если других вариантов не останется.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от админ on 30-Май-03, 12:49  (MSK)
	>>>>RedHat9+Samba 2.7 ????? >>>> >>>> Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious >>>>vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common >>>>Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 >>>>to this defect. >>>> >>>>This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root >>>>access on a Samba serving system. All versions of Samba up >>>>to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of >>>>the bug has been reported in the wild. >>> >>>сия уязвимость на скорость работы не влияет. >>> >>>"Вам шашаечки или ехать?" - хотите скорость - используйте Windoze, хотите надежность >>>но с тормозами - используйте  Samba >> >> >>FreeBSD + Samba для задач 1С работает быстрее Win2k, про надежность >> >>скромно промолчим > >Про надежность никто и не заикается, и так все понятно. Хочется понять >почему скорость падает. Мониторил сетевой интерфейс на W2k и при загрузке >отчета (даже при обычной прокрутке окна) загрузка сетевого интерфейса моментально подскакивает. >И хотя до 100% не доходит, все равно не очень приятно >так работать. Конечно можно попробовать FreeBSD?, да еще поцепить ее непосредственно >к серверу терминалов. Гарантий никаких, но буду пробовать, если других вариантов >не останется. ...(даже при обычной прокрутке окна) загрузка сетевого интерфейса моментально подскакивает А это очень странно, клиент 1С кеширует данные
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от CraFT on 02-Июн-03, 09:30  (MSK)
	>"Вам шашаечки или ехать?" - хотите скорость - используйте Windoze, хотите надежность >но с тормозами - используйте  Samba Вот не надо про скорость windows гнать! У меня самба прыгает так, как ниодна винда, причем на вшивеньком Cel/1.0GHz. /dev/hands надо нормальный иметь ;) По делу: в моем startup'е (FreeBSD) написано так: #core tuning /sbin/sysctl -w kern.ipc.somaxconn=1024 /sbin/sysctl -w net.inet.tcp.delayed_ack=0 #for samba /sbin/sysctl -w net.local.stream.recvspace=65535 /sbin/sysctl -w net.local.stream.sendspace=65535 /sbin/sysctl -w net.inet.tcp.sendspace=65535 /sbin/sysctl -w net.inet.tcp.recvspace=65535 # for 1c&samba sysctl kern.maxfiles=20000 sysctl kern.maxfilesperproc=12000 В RedHat'е наверное по-другому, но смысл у параметров ядра и тем более самбы примерно одинаков. Конкретно для самбы+1с есть отдельные твики, но будет неверно работать мониторинг юзеров (я предупредил!): -------------smb.conf---------------- blocking locks = Yes kernel oplocks = Yes locking = No oplocks = No level2 oplocks = No posix locking = Yes strict locking = No Это все уже обсуждалось на этой же конфе, попробуй поискать про 1с+SAMBA. ЗЫ: одновременно сидят до 10-ти юзеров, тормоза практически не наблюдаются. По крайней мере грузит базы клиенту БЫСТРЕЕ, чем локально со своего же винта под WinXP :)))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от Felix on 30-Май-03, 12:09  (MSK)
	>>Привет всем. >> >>Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой. >>На файловом сервере по RedHat9+Samba 2.7. лежат файлы 1С-Предприятия. Все работает, но >>... тормоза. Иногда просто жуткие. Переношу файлы на виндовую машину (также >>по сети) все работает на ура. Такое впечатление что торможение происходит >>из-за NetBIOS поверх TCP/IP.  Хотя мониторинг сетевых интерфейсов ничего не >>дал. Загрузка от силы 30% (100 Мбит сетка). >>Что можно оптимизировать и где грабли? >> >>Заранее благодарен. > >RedHat9+Samba 2.7 ????? > > Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious >vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common >Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 >to this defect. > >This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root >access on a Samba serving system. All versions of Samba up >to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of >the bug has been reported in the wild. Лучше бы по существу что либо сказал, чем докапывться до цифирек и демонстрировать знание английского. Сорри за резкость.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от админ on 30-Май-03, 12:47  (MSK)
	>>>Привет всем. >>> >>>Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой. >>>На файловом сервере по RedHat9+Samba 2.7. лежат файлы 1С-Предприятия. Все работает, но >>>... тормоза. Иногда просто жуткие. Переношу файлы на виндовую машину (также >>>по сети) все работает на ура. Такое впечатление что торможение происходит >>>из-за NetBIOS поверх TCP/IP.  Хотя мониторинг сетевых интерфейсов ничего не >>>дал. Загрузка от силы 30% (100 Мбит сетка). >>>Что можно оптимизировать и где грабли? >>> >>>Заранее благодарен. >> >>RedHat9+Samba 2.7 ????? >> >> Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious >>vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common >>Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 >>to this defect. >> >>This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root >>access on a Samba serving system. All versions of Samba up >>to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of >>the bug has been reported in the wild. > >Лучше бы по существу что либо сказал, чем докапывться до цифирек и >демонстрировать знание английского. Сорри за резкость. Для тех, кто не знает английский (вольный перевод) leads to an anonymous user gaining root access - позволят любому получить права суперпользователя. active exploit of the bug has been reported in the wild - существует программа, которая позволяет это сделать любому школьнику
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от Felix on 30-Май-03, 12:50  (MSK)
	>>>>Привет всем. >>>> >>>>Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой. >>>>На файловом сервере по RedHat9+Samba 2.7. лежат файлы 1С-Предприятия. Все работает, но >>>>... тормоза. Иногда просто жуткие. Переношу файлы на виндовую машину (также >>>>по сети) все работает на ура. Такое впечатление что торможение происходит >>>>из-за NetBIOS поверх TCP/IP.  Хотя мониторинг сетевых интерфейсов ничего не >>>>дал. Загрузка от силы 30% (100 Мбит сетка). >>>>Что можно оптимизировать и где грабли? >>>> >>>>Заранее благодарен. >>> >>>RedHat9+Samba 2.7 ????? >>> >>> Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious >>>vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common >>>Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 >>>to this defect. >>> >>>This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root >>>access on a Samba serving system. All versions of Samba up >>>to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of >>>the bug has been reported in the wild. >> >>Лучше бы по существу что либо сказал, чем докапывться до цифирек и >>демонстрировать знание английского. Сорри за резкость. > > >Для тех, кто не знает английский (вольный перевод) > >leads to an anonymous user gaining root access - позволят любому получить > > >права суперпользователя. > >active exploit of the bug has been reported in the wild - >существует > >программа, которая позволяет это сделать любому школьнику Об этом я в курсе, только голова сейчас не об этом болит, потому как 1С изолирована от внешнего мира. А свеженькая SAMBA уже лежит. Вот только если проблема с быстродействием не решиться, зачем ее ставить в изолированной сетке?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от админ on 30-Май-03, 14:10  (MSK)
	>>>>>Привет всем. >>>>> >>>>>Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой. >>>>>На файловом сервере по RedHat9+Samba 2.7. лежат файлы 1С-Предприятия. Все работает, но >>>>>... тормоза. Иногда просто жуткие. Переношу файлы на виндовую машину (также >>>>>по сети) все работает на ура. Такое впечатление что торможение происходит >>>>>из-за NetBIOS поверх TCP/IP.  Хотя мониторинг сетевых интерфейсов ничего не >>>>>дал. Загрузка от силы 30% (100 Мбит сетка). >>>>>Что можно оптимизировать и где грабли? >>>>> >>>>>Заранее благодарен. >>>> >>>>RedHat9+Samba 2.7 ????? >>>> >>>> Digital Defense, Inc. has alerted the Samba Team to a serious >>>>vulnerability in all stable versions of Samba currently shipping. The Common >>>>Vulnerabilities and Exposures  (CVE) project has assigned the ID CAN-2003-0201 >>>>to this defect. >>>> >>>>This vulnerability, if exploited correctly, leads to an anonymous user gaining root >>>>access on a Samba serving system. All versions of Samba up >>>>to and including Samba 2.2.8 are vulnerable. An active exploit of >>>>the bug has been reported in the wild. >>> >>>Лучше бы по существу что либо сказал, чем докапывться до цифирек и >>>демонстрировать знание английского. Сорри за резкость. >> >> >>Для тех, кто не знает английский (вольный перевод) >> >>leads to an anonymous user gaining root access - позволят любому получить >> >> >>права суперпользователя. >> >>active exploit of the bug has been reported in the wild - >>существует >> >>программа, которая позволяет это сделать любому школьнику >Об этом я в курсе, только голова сейчас не об этом болит, >потому как 1С изолирована от внешнего мира. А свеженькая SAMBA уже >лежит. Вот только если проблема с быстродействием не решиться, зачем ее >ставить в изолированной сетке? Посм. .../docs/textdocs/Speed.txt
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от fefelov on 30-Май-03, 17:36  (MSK)
	А как у вас с железом на сервере? Какие винты (IDE или SCSI)? (hdparm если IDE) Сколько клиентов одновременно 1С мучают? Нет ли ошибок в сети? (netstat -i)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
	Сообщение от Felix on 02-Июн-03, 08:55  (MSK)
	>А как у вас с железом на сервере? >Какие винты (IDE или SCSI)? (hdparm если IDE) >Сколько клиентов одновременно 1С мучают? >Нет ли ошибок в сети? (netstat -i) P-iV 1.4Ghz, RAM 512Mb, HDD Seagate Barracuda 7200 об/мин, netcard Intel Pro 100Mbit. И ошибок нет.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "У меня были тоже тормоза"
	Сообщение от mail945 on 02-Июн-03, 09:15  (MSK)
	Вставлю свои 5 копеек. У меня тоже были торомоза на 1С. Но только на некоторых машинах. Оказалось, что на этих машинах был установлен сетевой принтер Canon LBP-810, и вот его менеджер печати очень тормозил 1С (хотя очень странно). А остальной файлтрансфер работал нормально. Убрал принтер - все ОК. Клиентов 6. Сервер - 1.1 Celeron. RedHat 7.3 Samba - последняя, хотя и на ранних версиях все работало нормально.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

23. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
Сообщение от Andrey on 02-Июн-03, 13:40  (MSK)
Попробуй поставь две сетевые карты и подними bond интерфейс. У меня 20 клиентов и база порядка ~80 мегабайт, грузится быстро. Сетевые карты самые простые realtek 8139
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

24. "SAMBA+NetBIOS+1C-Предприятие =ТОРМОЗ?"
Сообщение от Andrey on 02-Июн-03, 13:43  (MSK)
Да и самбу стоило бы пересобрать, она наверняка скомпилена со всеми ключами типа --with-cups которые для сервера ни к чему..
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.