The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Ограничение портов squid"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Ограничение портов squid"
Сообщение от kernel emailИскать по авторуВ закладки on 10-Апр-03, 15:46  (MSK)
Подскажите, можно ли ограничить squid по портам, чтоб он предназначенный ему ответный трафик с удаленных хостов с 80-го порта принимал на локальном хосте в небольшом диапазоне портов? А то по всему диапазону ответные пакеты ходят, хотелось бы как-нибудь ограничить это безобразие.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Ограничение портов squid"
Сообщение от Michael emailИскать по авторуВ закладки on 10-Апр-03, 18:11  (MSK)
>в небольшом диапазоне портов? А то по всему диапазону ответные пакеты
>ходят, хотелось бы как-нибудь ограничить это безобразие.
а почему это безобразие? ведь это же вызывающие порты, а не слушающие...
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Ограничение портов squid"
Сообщение от kernel emailИскать по авторуВ закладки on 11-Апр-03, 09:33  (MSK)
>>в небольшом диапазоне портов? А то по всему диапазону ответные пакеты
>>ходят, хотелось бы как-нибудь ограничить это безобразие.
>а почему это безобразие? ведь это же вызывающие порты, а не слушающие...
ОК. Ну а как тогда быть с ipchains? Получается потенциальная дыра в безопасности, можно ее как-нибудь прикрыть?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Ограничение портов squid"
Сообщение от crash Искать по авторуВ закладки on 11-Апр-03, 09:37  (MSK)
>>>в небольшом диапазоне портов? А то по всему диапазону ответные пакеты
>>>ходят, хотелось бы как-нибудь ограничить это безобразие.
>>а почему это безобразие? ведь это же вызывающие порты, а не слушающие...
>ОК. Ну а как тогда быть с ipchains? Получается потенциальная дыра в
>безопасности, можно ее как-нибудь прикрыть?

а в чем именно дыра?? ИМХО, порты с 1024 считаются вроде как безопасные..

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Ограничение портов squid"
Сообщение от kernel emailИскать по авторуВ закладки on 11-Апр-03, 09:50  (MSK)
>>>>в небольшом диапазоне портов? А то по всему диапазону ответные пакеты
>>>>ходят, хотелось бы как-нибудь ограничить это безобразие.
>>>а почему это безобразие? ведь это же вызывающие порты, а не слушающие...
>>ОК. Ну а как тогда быть с ipchains? Получается потенциальная дыра в
>>безопасности, можно ее как-нибудь прикрыть?
>
>а в чем именно дыра?? ИМХО, порты с 1024 считаются вроде как
>безопасные..
Да вот есть подозрение, что ломанули меня через эти порты. Хотя с другой стороны тут уж надо ядро апгрейдить и т.п.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру