форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Самба с несколькими интерфейсами (tcp-нет, а udp-есть)"
Сообщение от Dubrowin_Dmitry on 09-Апр-03, 16:34  (MSK)
Здравствуйте может у кого есть подобная ситуация: на сервере имеется два сетевых интерфейса. Самба должна быть на одном из них. Привожу кусок своего конфига:    interfaces = 192.168.10.3/255.255.255.0    bind interfaces only=yes    socket address =192.168.10.3 На втором интерфейсе (192.168.1.2) ничего не должно быть, tcp соединений там и нет, но вот сканирование nmap 192.168.1.2 -sU дает результат: Port       State       Service 137/udp    open        netbios-ns 138/udp    open        netbios-dgm Каким образом их прикрыть не используя iptables?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Самба с несколькими интерфейсами (tcp-нет, а udp-есть)"
Сообщение от Saler on 09-Апр-03, 17:20  (MSK)
блин у меня та же проблема, хочу прикрутить самбу к одному интерфейсу а она на оба работает, писал так же не помогало :( пришлось прибить её с помощью ipfw.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Самба с несколькими интерфейсами (tcp-нет, а udp-есть)"
Сообщение от Michael on 09-Апр-03, 17:57  (MSK)
у меня написано так:        interfaces = eth0        bind interfaces only = Yes и вешается ровно на один интерфейс.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Самба с несколькими интерфейсами (tcp-нет, а udp-есть)"
	Сообщение от Dubrowin_Dmitry on 10-Апр-03, 10:22  (MSK)
	>у меня написано так: >       interfaces = eth0 >       bind interfaces only = Yes > >и вешается ровно на один интерфейс. уточню вопрос: tcp и udp -порты слушаются на нужном интерфейсе(eth1),а на eth0 мене самбу показывать ненадо, но сканеры показывают, что там (eth0), нет tcp открытых портов, но есть udp открытые, так вот мне их и надо прикрыть...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Самба с несколькими интерфейсами (tcp-нет, а udp-есть)"
	Сообщение от Michael on 10-Апр-03, 11:20  (MSK)
	>нет tcp открытых портов, но есть udp открытые, так вот мне >их и надо прикрыть... хм, действительно... более того, на udp обнаружилось вообще куча открытых портов неизвестного назначения :( а именно: udp        0      0 192.168.100.254:137     0.0.0.0:*                           962/nmbd - правильно udp        0      0 0.0.0.0:137             0.0.0.0:*                           962/nmbd - зачем? udp        0      0 192.168.100.254:138     0.0.0.0:*                           962/nmbd - правильно udp        0      0 0.0.0.0:138             0.0.0.0:*                           962/nmbd - зачем? udp        0      0 0.0.0.0:37387           0.0.0.0:*                           21227/named - зачем? udp        0      0 192.168.100.254:53      0.0.0.0:*                           21227/named - правильно udp        0      0 127.0.0.1:53            0.0.0.0:*                           21227/named - правильно udp        0      0 127.0.0.1:37957         0.0.0.0:*                           14729/smbd - зачем? udp        0      0 0.0.0.0:3401            0.0.0.0:*                           995/(squid) - icp? пойду убью icp... udp        0      0 127.0.0.1:37974         0.0.0.0:*                           14854/smbd - зачем? tcp я вычистил раньше, а с udp надо что-то делать... но не знаю что :( через iptables я это прикрыл, конечно... но все равно не дело, что открытые порты болтаются...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.