форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"RE: Почему FreeBSD ТАКАЯ?"
Сообщение от Аноним on 02-Фев-03, 09:32  (MSK)
Вот смотрите в Линуксе есть tmpfs. Даже в OpenBSD есть mfs. И это при том что у меня ОпенБСД оставила ощущение недоделки, там у разработчика стандартный ответ "я думал это прикрутить но у меня не было времени" А ведь mfs с безопасностью как то очень косвенно связана -- тем не менее в ОпенБСД она реализована. Почему во Фри этого нет?? Для домашней десктопной машины это the must. Это фирма какая-нибудь может позволить эксплуатировать хард по максимуму а потом сменить. Если винт мой то я не хочу эксплуатировать его когда это можно не делать.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Почему FreeBSD ТАКАЯ?"
Сообщение от Bart Simpson on 02-Фев-03, 10:33  (MSK)
>Вот смотрите в Линуксе есть tmpfs. Даже в OpenBSD есть mfs. И >это при том что у меня ОпенБСД оставила ощущение недоделки, там >у разработчика стандартный ответ "я думал это прикрутить но у меня >не было времени" А ведь mfs с безопасностью как то очень >косвенно связана -- тем не менее в ОпенБСД она реализована. Почему >во Фри этого нет?? Для домашней десктопной машины это the must. >Это фирма какая-нибудь может позволить эксплуатировать хард по максимуму а потом >сменить. Если винт мой то я не хочу эксплуатировать его когда >это можно не делать. Честно говоря не понял это вопрос или наезд.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Почему FreeBSD ТАКАЯ?"
Сообщение от uldus on 02-Фев-03, 11:18  (MSK)
>Вот смотрите в Линуксе есть tmpfs. Даже в OpenBSD есть mfs. Плохо смотрел документацию, в FreeBSD см. man mount_mfs
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Почему FreeBSD ТАКАЯ?"
Сообщение от lavr on 02-Фев-03, 18:45  (MSK)
>Вот смотрите в Линуксе есть tmpfs. Даже в OpenBSD есть mfs. И >это при том что у меня ОпенБСД оставила ощущение недоделки, там >у разработчика стандартный ответ "я думал это прикрутить но у меня >не было времени" А ведь mfs с безопасностью как то очень >косвенно связана -- тем не менее в ОпенБСД она реализована. Почему >во Фри этого нет?? Для домашней десктопной машины это the must. >Это фирма какая-нибудь может позволить эксплуатировать хард по максимуму а потом >сменить. Если винт мой то я не хочу эксплуатировать его когда >это можно не делать. если не хочется использовать hdd - поставь picobsd или closedbsd, будешь эксплуатировать floppy. man mount ... SEE ALSO      mount(2), vfsload(3), fstab(5), kldload(8), mount_cd9660(8),      mount_ext2fs(8), mount_fdesc(8), mount_kernfs(8), mount_linprocfs(8),      mount_mfs(8), mount_msdos(8), mount_nfs(8), mount_ntfs(8),   mount_null(8),      mount_nwfs(8), mount_portal(8), mount_procfs(8), mount_smbfs(8),      mount_std(8), mount_umap(8), mount_union(8), umount(8)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.