форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Telnet vs SSH"
Сообщение от BRomantik on 25-Июл-02, 09:42  (MSK)
Я думаю всем понятно чем второе лучше первого... Но мне интересно ывсе ли пользуются ключами? Ведь насколько я знаю можно и без ключей и все равно инфа будет шифроваться))?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Telnet vs SSH"
Сообщение от Paul on 25-Июл-02, 10:30  (MSK)
если без ключей, на чем-же она будет шифроваться? ;-)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Telnet vs SSH"
	Сообщение от lavr on 25-Июл-02, 10:51  (MSK)
	>если без ключей, на чем-же она будет шифроваться? ;-) смотря какие ключи имеются ввиду, и соответственно шифорвание ЧЕГО :)))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Telnet vs SSH"
	Сообщение от BRomantik on 25-Июл-02, 11:24  (MSK)
	>если без ключей, на чем-же она будет шифроваться? ;-) Ну я где то читал что все равно передача пакетов шифруется и сниффером нельзя прослушать.. Но это я только читал... То есть на правоте этого заявления не настаиваю... И еще подскажите нормальную доку по настройке последней версии ssh
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Telnet vs SSH"
	Сообщение от LinaS on 25-Июл-02, 13:22  (MSK)
	>>если без ключей, на чем-же она будет шифроваться? ;-) > >Ну я где то читал что все равно передача пакетов шифруется и >сниффером нельзя прослушать.. Но это я только читал... То есть на >правоте этого заявления не настаиваю... >И еще подскажите нормальную доку по настройке последней версии ssh Насколько я помню теорию про ssh: Шифрование самого траффика производится сгенерированным после аутентификации сессионным ключом и не зависит от способа аутентификации. Аутентификация может быть как по паролям так и по ключам. Во втором случае ключи (пара публичный/приватный - асимметричная схема) используются только для аутентификации и передачи сессионного ключа, а дальше - опять же сессионный ключ (симметричная схема). (во загнула :)))) А самая лучшая дока - man %)))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Telnet vs SSH"
	Сообщение от lavr on 25-Июл-02, 14:07  (MSK)
	>>если без ключей, на чем-же она будет шифроваться? ;-) > >Ну я где то читал что все равно передача пакетов шифруется и >сниффером нельзя прослушать.. Но это я только читал... То есть на >правоте этого заявления не настаиваю... >И еще подскажите нормальную доку по настройке последней версии ssh есть прокол в SSH Protocol-1, и поэтому можно все же при определенных условиях засниферить и получить все что нужно, это проблемы RSA в SSH1. в SSH Protocol-2 иная технология, собственно в man sshd расписано. http://unix1.jinr.ru/~lavr/ssh-faqr.html - перевод старого SSH, актуальность не пропала, да и как быстрый настольный справочник можно использовать http://unix1.jinr.ru/~lavr/openssh-faqr.html - faq OpenSSH http://unix1.jinr.ru/~lavr/lavr_ssh.html - руководство по SSH, пофик какая версия, думаю что для быстрого старта то что нужно остальное: http://unixgems.jinr.ru/faq_guide/security/security_index.html
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.