форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Нужен ли NAT?"
Сообщение от Den on 27-Июн-02, 10:34  (MSK)
Доброго всем времени суток! У меня такой вопрос: есть такая конфигурация сети: WS1 ...  -> Server1 (Squid) -> Server2 -> NAT-router -> inet WSN WS1..WSN - рабочие станции с бездисковой загрузкой с Server1 (FreeBSD 4.4.) (192.168.71.10....) Server1 - FreeBSD4.4,Squid, IP:192.168.71.2 Server2 - FreeBSD(точно не помню, но вроде 2.8) к ней подключена еще одна сетка, но не про нее разговор, одна из сетевых карт используется для соединения с NAT-Routerom и через нее идет счастье(инет). Настройки сети nat-router - не помню, но там уже совсем другая сеть (IP-и маски другие) NAT-router повернут к нам нашим же адресом, а от нас другим. Проблемка в следующем, что можно сделать, чтобы на Server1 и на WS-ках был виден инет?????
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Нужен ли NAT?"
Сообщение от mezantrop on 27-Июн-02, 11:09  (MSK)
> Доброго всем времени суток! > У меня такой вопрос: есть такая конфигурация сети: >WS1 >...  -> Server1 (Squid) -> Server2 -> NAT-router -> inet >WSN > >WS1..WSN - рабочие станции с бездисковой загрузкой с Server1 (FreeBSD 4.4.) >(192.168.71.10....) >Server1 - FreeBSD4.4,Squid, IP:192.168.71.2 >Server2 - FreeBSD(точно не помню, но вроде 2.8) к ней подключена еще >одна сетка, но не про нее разговор, одна из сетевых карт >используется для соединения с NAT-Routerom и через нее идет счастье(инет). >Настройки сети nat-router - не помню, но там уже совсем другая сеть >(IP-и маски другие) >NAT-router повернут к нам нашим же адресом, а от нас другим. >Проблемка в следующем, что можно сделать, чтобы на Server1 и на WS-ках >был виден инет????? А сейчас инет не виден? Если бы на Сервере1, на сетевом интерфейсе, смотрящим на Server2,  стоял "реальный" IP, тогда можно было бы обойтись и без NAT. А так маскарадинг придется держать.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Нужен ли NAT?"
	Сообщение от Den on 27-Июн-02, 12:26  (MSK)
	А сейчас инет виден только с server 2 и виндовых станций, использующих server 1 как проксю. Может у меня просто затык какой-нибудь пустяковый, потому что раз виндовые станции видят, на ws-ках server2 прописан как gateway и они его видят, так же он прописан и на server 1. Собственно еще один вопрос, может у меня конфигурация сети не очень продумана, как бы ее тогда улучшить? Щас попробую нарисовать, чуть позже запостю. Очень рассчитываю на ценный  совет, заранее thanks.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Нужен ли NAT?"
	Сообщение от Den on 27-Июн-02, 12:28  (MSK)
	И кстати, я не совсем понял, чем бы помог реальный IP на сервере 1, так как он соединен со 2-ым и они в одной сети и друг друга видят. Только у роутера на выходе уже другая сеть.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Нужен ли NAT?"
	Сообщение от mezantrop on 27-Июн-02, 12:36  (MSK)
	> И кстати, я не совсем понял, чем бы помог реальный IP >на сервере 1, так как он соединен со 2-ым и они >в одной сети и друг друга видят. Только у роутера на >выходе уже другая сеть. я же сказал "помош БЫ" :)) Но надо менять карту сети :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Нужен ли NAT?"
	Сообщение от Den on 27-Июн-02, 12:48  (MSK)
	Эххх, вернули бы нам опять внешние адреса, так шикарно все было, ладно, попробую еще мозгам пораскинуть. Спасибо.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.