форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Cisco Airnet 350 series"
Сообщение от BartSimpson on 31-Май-02, 13:46  (MSK)
Ктонибудь может чтонибудь какнибудь сказать гденибуть про эту весч?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Cisco Airnet 350 series"
Сообщение от Valdemar on 31-Май-02, 13:51  (MSK)
>Ктонибудь может чтонибудь какнибудь сказать гденибуть >про эту весч? Хе-хе) Все долго расказывать. Спроси конкретно, что интересует?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от BartSimpson on 31-Май-02, 13:54  (MSK)
	>>Ктонибудь может чтонибудь какнибудь сказать гденибуть >>про эту весч? > > >Хе-хе) Все долго расказывать. Спроси конкретно, >что интересует? В понедельник ставить будут, еще есть время отказаться, вот и думаю, если будут проблемы, то будут проблемы и у меня тоже. Как оно во время дождя и снего, влияют на нее солнечные пятна?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 31-Май-02, 14:29  (MSK)
	>>>Ктонибудь может чтонибудь какнибудь сказать гденибуть >>>про эту весч? >> >> >>Хе-хе) Все долго расказывать. Спроси конкретно, >>что интересует? > > >В понедельник ставить будут, еще есть >время отказаться, вот и думаю, >если будут проблемы, то будут >проблемы и у меня тоже. >Как оно во время дождя >и снего, влияют на нее >солнечные пятна? Хорошо, начало положено. А теперь рассказывай еще вот что - у тебя ставят клиентский комплект, или ставят Access Point чтоб другим раздавать? Если клиентсткий - как далеко до базовой станции?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от BartSimpson on 31-Май-02, 14:45  (MSK)
	>Хорошо, начало положено. А теперь рассказывай >еще вот что - у >тебя ставят клиентский комплект, или >ставят Access Point чтоб другим >раздавать? Если клиентсткий - как >далеко до базовой станции? До базовой станции посчитали 22 метра, остальных матерных слов не знаю тчк.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 31-Май-02, 14:52  (MSK)
	>>Хорошо, начало положено. А теперь рассказывай >>еще вот что - у >>тебя ставят клиентский комплект, или >>ставят Access Point чтоб другим >>раздавать? Если клиентсткий - как >>далеко до базовой станции? > > >До базовой станции посчитали 22 метра, >остальных матерных слов не знаю >тчк. Ладно, ничего не ясно, но ты сам хотел. Короче, аппаратура дождя и снега не боится, но есть куча других интересных проблем, из-за которых она может настолько плохо работать, что единственный путь ее - в ведро. Это могут быть промышленные помехи, чужие открытые и ЗАКРЫТЫЕ каналы, эфирные всплески и солнечная активность. Опять же = для чего, где и как ты собираешься ее использовать. Большего сказать не могу - нет данных...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от BartSimpson on 31-Май-02, 15:20  (MSK)
	>Ладно, ничего не ясно, но ты >сам хотел. Короче, аппаратура дождя >и снега не боится, но >есть куча других интересных проблем, >из-за которых она может настолько >плохо работать, что единственный путь >ее - в ведро. Это >могут быть промышленные помехи, чужие >открытые и ЗАКРЫТЫЕ каналы, эфирные >всплески и солнечная активность. Опять >же = для чего, где >и как ты собираешься ее >использовать. Большего сказать не могу >- нет данных... Знанчич так, до меня dsl не доходит, далековато, а вот выделенку хорошую охота, поэтому решил енту хрень пробовать. Рядом есть военные, как раз связисты. Значит могут помешать, а между мной и базой (прова) проходят высововольтные линии в километре приблизительно от меня. Спроси еще что нить, а есть чо-нть лучше?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 31-Май-02, 15:45  (MSK)
	>>Ладно, ничего не ясно, но ты >>сам хотел. Короче, аппаратура дождя >>и снега не боится, но >>есть куча других интересных проблем, >>из-за которых она может настолько >>плохо работать, что единственный путь >>ее - в ведро. Это >>могут быть промышленные помехи, чужие >>открытые и ЗАКРЫТЫЕ каналы, эфирные >>всплески и солнечная активность. Опять >>же = для чего, где >>и как ты собираешься ее >>использовать. Большего сказать не могу >>- нет данных... > Ага, понятно. Если военные не вещают в этом диапазоне, то помех немного будет. Но только если до них не меньше километра. То же и с вышками электропередач.  Главное, чтобы на пути было меньше железа. Про расстояние я так и не понял, но ладно. Если до 2 км - можно 18-20 Дб антенну ставить, если дальше, то ставь максимальные - 24-27 Дб.  Требуй от установщиков именно больших антенн. После установки поставь ена тест, чтобы было не более 3% потерь и уровень полезного сигнала не меньше 25 Дб. Если потерь будет больше - будет плохой серфинг, пакеты будут пропадать и долго восстанавливаться. На ФТП влияния не оказывает. Длина кабеля должна быть как можно меньше. Ну, о главном - все. Да, и еще - во время теста обрати внимание на временные всплески помех - если долгие и сильные - рядом кто-то раьотает на этой частоте но в другом стандарте, если короткие - это промышленные... Будут еще вопросы - спрашивай... P.S. Лучше Cisco может быть усиленный Orinoco. > >Знанчич так, до меня dsl не доходит, далековато, а вот >выделенку хорошую охота, поэтому решил енту хрень пробовать. Рядом >есть военные, как раз связисты. Значит могут помешать, а >между мной и базой (прова) проходят высововольтные линии в >километре приблизительно от меня. Спроси еще что нить, а >есть чо-нть лучше?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от BartSimpson on 31-Май-02, 15:59  (MSK)
	>Ага, понятно. Если военные не вещают в этом диапазоне, то >помех немного будет. Но только если до них не >меньше километра. То же и с вышками электропередач.   >Главное, чтобы на пути было меньше железа. >Про расстояние я так и не понял, но ладно. Если >до 2 км - можно 18-20 Дб антенну ставить, >если дальше, то ставь максимальные - 24-27 Дб.   >Требуй от установщиков именно больших антенн. После установки поставь >ена тест, чтобы было не более 3% потерь и >уровень полезного сигнала не меньше 25 Дб. Если потерь >будет больше - будет плохой серфинг, пакеты будут пропадать >и долго восстанавливаться. На ФТП влияния не оказывает. Длина >кабеля должна быть как можно меньше. Ну, о главном >- все. >Да, и еще - во время теста обрати внимание на >временные всплески помех - если долгие и сильные - >рядом кто-то раьотает на этой частоте но в другом >стандарте, если короткие - это промышленные... >Будут еще вопросы - спрашивай... > >P.S. Лучше Cisco может быть усиленный Orinoco. А как протестировать все это дело, ставить на NT, нашел что его отлично поддерживает фря, говорят что есть дрова на линукс, а вот проги не знаю какие для тестов есть. Кстати оно все получилось даже дешевле, чем дсл примерно на 150$, а канал обещают от 1 до 2,5 м/с?, а вот военные совсем рядом метров 100, и у них такая же тарелка стоит.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от V on 31-Май-02, 17:36  (MSK)
	>>P.S. Лучше Cisco может быть усиленный Orinoco. По своему опыту - Orinoco FCC c 90 см прямофокусными антеннами - расстояние 18 километров - потери не наблюдаются ... Скорость на канале 4.8 - 5 Мегабит ..... кабели до антенн до 5 метров. Чем уже луч антенн - тем меньшее количество помех может туда попасть ( увеличение мощности сигнала само собой ) ПРО ПОТЕРИ - ПОТЕРЬ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ - иначе нормального качества не будет!!!!! Пробывал в этом же варианте CISCO - хуже. (потери 2 - 5 %)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 31-Май-02, 19:11  (MSK)
	>>>P.S. Лучше Cisco может быть усиленный Orinoco. > >По своему опыту - Orinoco FCC c 90 см прямофокусными антеннами - > >расстояние 18 километров - потери не наблюдаются ... >Скорость на канале 4.8 - 5 Мегабит ..... >кабели до антенн до 5 метров. >Чем уже луч антенн - тем меньшее количество помех может туда попасть > >( увеличение мощности сигнала само собой ) >ПРО ПОТЕРИ - ПОТЕРЬ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ - иначе нормального >качества не будет!!!!! >Пробывал в этом же варианте CISCO - хуже. (потери 2 - 5 >%) Согласен, но принцип принципу - рознь. Уровень сигнала - далеко не самывй главный показатель. У меня этих тарелок - по всему городу стоят. Так вот, чем ближе к центру города и цивилизации - тем больше помех, причем таких, что забивают "на нет" полезный сигнал. А в поле - можно и с квадратной батарейкой работать... Что касается системы - лучше ставить на винду. Это клиентский комплект. В стандартной программе клиента ты и сигнал будешь видеть, и качество и т.д. Если для шлюза какой сетки - тогда можно и на Фри. Но тогда с мониторингом сложнее...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от V on 31-Май-02, 19:33  (MSK)
	>Что касается системы - лучше ставить на винду. Это клиентский комплект. И из ФРИ wicontrol для ORINOCO делает тоже самое ( только вывод не графикой ) А по поводу Винды - пришлось год назад делать радио-ROUTER с двумя ORINOCO на W98 -( по причине отсутствия дров для PCMCIA адаптера даже под NT/2000 - такие привезли блин - сами то карточки хоть под фрёй катят а адаптеры - win98 only )ну думал - будет геморой - срочно надо было пускать -- ан нет уже год (!!!!!) стоит без перезагрузки - во как - если ничего кроме ROUTER+NAT+PROXY (+winroute) w98 не делает - может год не виснуть - вот такой опыт .( естественно пришлось поработать ручками в регистре )
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от BartSimpson on 04-Июн-02, 14:59  (MSK)
	Ну вот и поставили киску, в статистике пишет что FAIR Signal Strenght 30%, Signal Quality 80%. Насколько это плохо или хорошо. Заставлять переделывать или пусть так и висит? Пакеты кривые приходят в статистике видно.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 04-Июн-02, 16:47  (MSK)
	>Ну вот и поставили киску, в статистике пишет что FAIR Signal Strenght >30%, Signal Quality 80%. Насколько это плохо или хорошо. Заставлять переделывать >или пусть так и висит? Пакеты кривые приходят в статистике видно. > Ты мне лучше в Децибелах скажи, а то проценты только для жертвы рекламы пишутся))))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от BartSimpson on 04-Июн-02, 16:51  (MSK)
	>Ты мне лучше в Децибелах скажи, а то проценты только для жертвы >рекламы пишутся)))) А где они показываются?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 04-Июн-02, 17:01  (MSK)
	>>Ты мне лучше в Децибелах скажи, а то проценты только для жертвы >>рекламы пишутся)))) > >А где они показываются? А на той же шкале, где и проценты... Ты под виндой все держишь, или под Юникс?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от V on 04-Июн-02, 17:25  (MSK)
	>Ну вот и поставили киску, в статистике пишет что FAIR Signal Strenght >30%, Signal Quality 80%. Насколько это плохо или хорошо. Заставлять переделывать >или пусть так и висит? Пакеты кривые приходят в статистике видно. Со всем этим радио процент потерь пакетов неболее 4 % лучше 0 % - больше 4 % пусть переделывают
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 04-Июн-02, 17:36  (MSK)
	>>Ну вот и поставили киску, в статистике пишет что FAIR Signal Strenght >>30%, Signal Quality 80%. Насколько это плохо или хорошо. Заставлять переделывать >>или пусть так и висит? Пакеты кривые приходят в статистике видно. > > >Со всем этим радио процент потерь пакетов неболее 4 % лучше 0 >% - больше 4 % пусть переделывают Так он по-моему не видит процент потерь. он только процент сигнала видит. Тебе знаешь что нужно сделать - запингуй провайдера. Если на 50 пингов один оборвется - еще можно работать, если больше - пусть провайдер исправляет...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от BartSimpson on 05-Июн-02, 05:07  (MSK)
	>Ну вот и поставили киску, в статистике пишет что FAIR Signal Strenght >30%, Signal Quality 80%. Насколько это плохо или хорошо. Заставлять переделывать >или пусть так и висит? Пакеты кривые приходят в статистике видно. > Как вы и советовали, поставил пока под Windows на время тестирования, пинги не теряются, а вот скорость - дерьмо. По ftp до провайдера 80кб/сек (хотя общещали 2мбит/сек). График от киски показывает, что качесто близко к никакому. Очень много PLPC CRC ERROR и MAC CRC ERROR (получается 50/50), PLPC FORMAT ERROR, DUPLICATE PACKETS RESIVED тоже есть. Прогу скачал с киски.ком, там нет уровня в дицибелах.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от V on 05-Июн-02, 13:01  (MSK)
	>Как вы и советовали, поставил пока под Windows на время тестирования, пинги >не теряются, а вот скорость - дерьмо. По ftp до провайдера >80кб/сек (хотя общещали 2мбит/сек). График от киски показывает, что качесто близко >к никакому. Очень много PLPC CRC ERROR и MAC CRC ERROR >(получается 50/50), PLPC FORMAT ERROR, DUPLICATE PACKETS RESIVED тоже есть. Прогу >скачал с киски.ком, там нет уровня в дицибелах. Гы:) пинги не теряются, значит радиоканал в норме, а вот что потом что........??(какой канал у провайдера наружу ?)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от BartSimpson on 05-Июн-02, 15:00  (MSK)
	>>Как вы и советовали, поставил пока под Windows на время тестирования, пинги >>не теряются, а вот скорость - дерьмо. По ftp до провайдера >>80кб/сек (хотя общещали 2мбит/сек). График от киски показывает, что качесто близко >>к никакому. Очень много PLPC CRC ERROR и MAC CRC ERROR >>(получается 50/50), PLPC FORMAT ERROR, DUPLICATE PACKETS RESIVED тоже есть. Прогу >>скачал с киски.ком, там нет уровня в дицибелах. > >Гы:) пинги не теряются, значит радиоканал в норме, >а вот что потом что........??(какой канал у провайдера наружу ?) Говорят, что несколько по 2 Mb/sec
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от V on 05-Июн-02, 16:43  (MSK)
	>Говорят, что несколько по 2 Mb/sec Говорить мы все умеем..... Ну а оттрейсить куда-нибуть наружу и посмотреть на задержки по трассе ? Должно стать понятно после этого - я надеюсь....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 06-Июн-02, 11:39  (MSK)
	> >>Говорят, что несколько по 2 Mb/sec > >Говорить мы все умеем..... >Ну а оттрейсить куда-нибуть наружу и посмотреть на задержки по трассе ? > >Должно стать понятно после этого - я надеюсь.... > Да никакой провайдер не даст тебе 2 Мегабита! Удавится, а не даст. Ты ему какие деньги платишь за канал? Этого хватает на 2 Мегабита? Дальше. Общий канал одного радиосервера - это и есть примерно 2 Мегабита в среднем. Никто не даст тебе возможности забрать весь канал себе, чтобы задавить других пользователей. Следовательно - ты получишь от силы четверть канала на провайдера, ну а в далекий интерент - это уж как договоришься с ним... 80 килоБАЙТ! - это примерно 650 килобит/с. Примерно четверть радиоканала. Иначе ты можешь что-то начать качать с его ФТП РЕГЕТами в 36 стволов или еще чем и забьешь магистраль напрочь. Что касается далекого интернета - то тебе не 2 Мегабита туда дают. А сколько по контракту? Посмотри в бумагах... Ставишь tracert на какой-нибудь штатовский сервак, типа www.odigo.com          tracert www.odigo.com и смотришь маршрут движения. Должно быть примерно так: 3-4 мсек до провайдера далее по сетям провайдера в том же духе далее в российский интернет - порядка от 50 мсек до 1000 - в зависимости от возможностей самого провайдера и на Одиго - от 150 мсек до 1000-1500 - опять же от возможностей провайдера и его условий к тебе. Тестируй только когда на твоем канале никто не работает. Лучше рано утром, когда в офисе никого нет еще... И можешь скинуть результаты - вместе посмотрим...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Bart Simpson on 06-Июн-02, 14:25  (MSK)
	>> >>>Говорят, что несколько по 2 Mb/sec >> >>Говорить мы все умеем..... >>Ну а оттрейсить куда-нибуть наружу и посмотреть на задержки по трассе ? >> >>Должно стать понятно после этого - я надеюсь.... >> > >Да никакой провайдер не даст тебе 2 Мегабита! Удавится, а не даст. >Ты ему какие деньги платишь за канал? Этого хватает на 2 >Мегабита? >Дальше. Общий канал одного радиосервера - это и есть примерно 2 Мегабита >в среднем. Никто не даст тебе возможности забрать весь канал себе, >чтобы задавить других пользователей. Следовательно - ты получишь от силы четверть >канала на провайдера, ну а в далекий интерент - это уж >как договоришься с ним... 80 килоБАЙТ! - это примерно 650 килобит/с. >Примерно четверть радиоканала. Иначе ты можешь что-то начать качать с его >ФТП РЕГЕТами в 36 стволов или еще чем и забьешь магистраль >напрочь. >Что касается далекого интернета - то тебе не 2 Мегабита туда дают. >А сколько по контракту? Посмотри в бумагах... >Ставишь tracert на какой-нибудь штатовский сервак, типа www.odigo.com >         tracert www.odigo.com >и смотришь маршрут движения. Должно быть примерно так: > >3-4 мсек до провайдера >далее по сетям провайдера в том же духе >далее в российский интернет - порядка от 50 мсек до 1000 - >в зависимости от возможностей самого провайдера >и на Одиго - от 150 мсек до 1000-1500 - опять же >от возможностей провайдера и его условий к тебе. Тестируй только когда >на твоем канале никто не работает. Лучше рано утром, когда в >офисе никого нет еще... >И можешь скинуть результаты - вместе посмотрим... 2 мегабита мне обещали по фтп до провайдера, говорят у других качается 2 мегабита, вечером 1 мегабит (сеть загружена), уровень сигнала:Strenght -80dBm, Noise Level -97dBm, Noise Radio 17dB
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 07-Июн-02, 11:29  (MSK)
	>>> >>>>Говорят, что несколько по 2 Mb/sec >>> >>>Говорить мы все умеем..... >>>Ну а оттрейсить куда-нибуть наружу и посмотреть на задержки по трассе ? >>> >>>Должно стать понятно после этого - я надеюсь.... >>> >> >>Да никакой провайдер не даст тебе 2 Мегабита! Удавится, а не даст. >>Ты ему какие деньги платишь за канал? Этого хватает на 2 >>Мегабита? >>Дальше. Общий канал одного радиосервера - это и есть примерно 2 Мегабита >>в среднем. Никто не даст тебе возможности забрать весь канал себе, >>чтобы задавить других пользователей. Следовательно - ты получишь от силы четверть >>канала на провайдера, ну а в далекий интерент - это уж >>как договоришься с ним... 80 килоБАЙТ! - это примерно 650 килобит/с. >>Примерно четверть радиоканала. Иначе ты можешь что-то начать качать с его >>ФТП РЕГЕТами в 36 стволов или еще чем и забьешь магистраль >>напрочь. >>Что касается далекого интернета - то тебе не 2 Мегабита туда дают. >>А сколько по контракту? Посмотри в бумагах... >>Ставишь tracert на какой-нибудь штатовский сервак, типа www.odigo.com >>         tracert www.odigo.com >>и смотришь маршрут движения. Должно быть примерно так: >> >>3-4 мсек до провайдера >>далее по сетям провайдера в том же духе >>далее в российский интернет - порядка от 50 мсек до 1000 - >>в зависимости от возможностей самого провайдера >>и на Одиго - от 150 мсек до 1000-1500 - опять же >>от возможностей провайдера и его условий к тебе. Тестируй только когда >>на твоем канале никто не работает. Лучше рано утром, когда в >>офисе никого нет еще... >>И можешь скинуть результаты - вместе посмотрим... > >2 мегабита мне обещали по фтп до провайдера, говорят у других качается >2 мегабита, вечером 1 мегабит (сеть загружена), уровень сигнала:Strenght -80dBm, Noise >Level -97dBm, Noise Radio 17dB Плохой сигнал! Шума немного, а вот сила самого сигнала оставляет желать много лучшего. Еще раз - сколько километров до базовой антенны, к которой ты направлен? По тех.характеристикам "от 15 до 20 Дб связь ВОЗМОЖНА"! Если у тебя CISCO - добейся от провайдера, чтобы хоть 25 Дб болы полезного сигнала. Может подкрутить антенну надо, или более большую решетку ставь. Проверить разъемы надо, каким кабелем подключили? Телевизионным, или каким надо? Разъемы! Метраж кабеля сколько?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Ифке Ышьзыщт on 11-Июн-02, 08:43  (MSK)
	>Плохой сигнал! Шума немного, а вот сила самого сигнала оставляет желать много >лучшего. Еще раз - сколько километров до базовой антенны, к которой >ты направлен? >По тех.характеристикам "от 15 до 20 Дб связь ВОЗМОЖНА"! >Если у тебя CISCO - добейся от провайдера, чтобы хоть 25 Дб >болы полезного сигнала. Может подкрутить антенну надо, или более большую решетку >ставь. Проверить разъемы надо, каким кабелем подключили? Телевизионным, или каким надо? >Разъемы! Метраж кабеля сколько? Кабеля 22 метра, до базы 6,5 км, разъемы нормальные, на пути высоковольтные линии, PCI карта на 100 мв, уровень сигнала -79, шум-97, уровень сигнала к шуму 18 db. Больше не поднимается.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Valdemar on 13-Июн-02, 10:55  (MSK)
	>>Плохой сигнал! Шума немного, а вот сила самого сигнала оставляет желать много >>лучшего. Еще раз - сколько километров до базовой антенны, к которой >>ты направлен? >>По тех.характеристикам "от 15 до 20 Дб связь ВОЗМОЖНА"! >>Если у тебя CISCO - добейся от провайдера, чтобы хоть 25 Дб >>болы полезного сигнала. Может подкрутить антенну надо, или более большую решетку >>ставь. Проверить разъемы надо, каким кабелем подключили? Телевизионным, или каким надо? >>Разъемы! Метраж кабеля сколько? > > >Кабеля 22 метра, до базы 6,5 км, разъемы нормальные, на пути высоковольтные >линии, PCI карта на 100 мв, уровень сигнала -79, шум-97, уровень >сигнала к шуму 18 db. Больше не поднимается. Ну да. Так в принципе и должно быть... Длинный кабель съедает все твое усиление... Попроси провайдера, чтобы компенсировал антенной, скажи, пусть ставит на 27 dBi решетку. Ну и кабель должен быть не меньше сантиметра в диаметре. Другой способ - ставить усилитель, но это будет дорого....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	27. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Bart Simpson on 13-Июн-02, 13:33  (MSK)
	>Ну да. Так в принципе и должно быть... Длинный кабель съедает все >твое усиление... Попроси провайдера, чтобы компенсировал антенной, скажи, пусть ставит на >27 dBi решетку. Ну и кабель должен быть не меньше сантиметра >в диаметре. Другой способ - ставить усилитель, но это будет дорого.... > Они мне говорят, что 24 решетка максимум.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	28. "RE: Cisco Airnet 350 series"
	Сообщение от Sergey Minin on 17-Июл-02, 13:16  (MSK)
	>>>Плохой сигнал! Шума немного, а вот сила самого сигнала оставляет желать много >>>лучшего. Еще раз - сколько километров до базовой антенны, к которой >>>ты направлен? >>>По тех.характеристикам "от 15 до 20 Дб связь ВОЗМОЖНА"! >>>Если у тебя CISCO - добейся от провайдера, чтобы хоть 25 Дб >>>болы полезного сигнала. Может подкрутить антенну надо, или более большую решетку >>>ставь. Проверить разъемы надо, каким кабелем подключили? Телевизионным, или каким надо? >>>Разъемы! Метраж кабеля сколько? >> >> >>Кабеля 22 метра, до базы 6,5 км, разъемы нормальные, на пути высоковольтные >>линии, PCI карта на 100 мв, уровень сигнала -79, шум-97, уровень >>сигнала к шуму 18 db. Больше не поднимается. > > >Ну да. Так в принципе и должно быть... Длинный кабель съедает все >твое усиление... Попроси провайдера, чтобы компенсировал антенной, скажи, пусть ставит на >27 dBi решетку. Ну и кабель должен быть не меньше сантиметра >в диаметре. Другой способ - ставить усилитель, но это будет дорого.... > Такая проблема: есть Cisco 350, Linux 2.2.19. ACU показывает что максимальная мощность карточки 50mW. Во всех доках написано что должно быть 100mW.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.