форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Sendmail и письма с вложениями"
Сообщение от scream on 28-Май-02, 15:10  (MSK)
Стоит sendmail на 10.1.1.99 и куча Outlook-ов на 10.1.1.хх. Простые письма (без вложений) и письма с маленькими (<1kb) вложениями отправляются, а если в письмо вложить хоть что-либо существенное, Outlook долго отправляет, а потом пишет, мол "Тайм-аут при передаче....Ошибка 0х800ссс19". При этом в maillog появляется запись типа timeout wating for input from Natasha(или любое другое имя локальной машины) during message collect. Что енто такое, и как его побороть?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
Сообщение от scream on 28-Май-02, 18:57  (MSK)
Что самое веселое, StupHead, установленный на той же машине, где висит sendmail, замечательно все отправляет. Я уже весь инет облазил, все пишут, что есть такая гадость и ругаются на мелко-мягких, а что делать не пишут. Подлый мальчик Billy! Как так можно!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
Сообщение от scream on 29-Май-02, 11:02  (MSK)
Ну просто маразм какой-то. Ничего не понимаю. Какого х... это не работает. У меня скоро крыша треснет. Мне ужи реальный ip дали и MX-ы в DNS поменяли, мне нужно людям дать письма писать, а эта хрень выделывается. Я так и работу потеряю. Вот дрянь какая.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
Сообщение от scream on 29-Май-02, 16:24  (MSK)
Близится моя смерть!!!! Скоро мне скажут все, что обо мне думают. Ну подскажите хоть кто-нибудь хоть что-нибудь хоть как-нибудь. Может нужно выставить максимальный размер сообщения или что-то в этом роде?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
	Сообщение от Medlar on 29-Май-02, 17:09  (MSK)
	1. То, что почта нормально уходит с почтовика, но не уходит с клиентов, наводит на мысль на проблемы в сети. Ты пробовал пинговать с почтовика клиентов? Какой процент потерь? У моих юзеров тоже бывают иногда такие проблемы, но, как правило, пингование при этом показывает от 20-25% потерянных пакетов, есть что исправлять. 2. Не сидит ли на клиентском компе какой-нибудь червяк или прочая зараза? 3. У тебя Линукс? Какое тогда ядро? Если да, то обрати внимание на файл KNOWN BUGS IN SENDMAIL в дистрибутиве. Там есть описание этой проблемы и рекомендация установки ядра сьаршего 2.0
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
	Сообщение от scream on 29-Май-02, 17:58  (MSK)
	Какой процент потерь? 12% loss 2. Не сидит ли на клиентском компе какой-нибудь червяк или прочая зараза? Klez замучал. Я его лечу, а через 2 дня опять полный П...Ц - антивирус под инет не настроил еще. >3. У тебя Линукс? Какое тогда >ядро? ASPLinux на 2.4.9
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
	Сообщение от Евгений on 29-Май-02, 18:03  (MSK)
	>12% loss Лечить. Этого быть не должно. >Klez замучал. Я его лечу, а >через 2 дня опять полный >П...Ц - антивирус под инет >не настроил еще. Опять лечить. Поставь себе что-нить вместо сендмэйла - Postfix к примеру. И нахлобучь на него дрвеб - это просто. И будет тебе счастье.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
	Сообщение от scream on 29-Май-02, 18:21  (MSK)
	>>12% loss >Лечить. Этого быть не должно. А как лечить. У меня сетевая на локалке древняя, 10Мbit под bnc+utp. Может ее поменять?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
	Сообщение от lavr on 29-Май-02, 18:06  (MSK)
	>Какой процент потерь? > > >12% loss > > >2. Не сидит ли на клиентском > >компе какой-нибудь червяк или прочая >зараза? > >Klez замучал. Я его лечу, а >через 2 дня опять полный >П...Ц - антивирус под инет >не настроил еще. > > >>3. У тебя Линукс? Какое тогда >>ядро? > >ASPLinux на 2.4.9 какой MTA и какие версии почтовых клиентов на пользовательских тачках. Что происходить если с клиентской телеги сделать: telnet mailrelay 25 ... prompt tra-ta-ta... mail from: lala@gov.ru rcpt to: postmaster@адрес_твоего_почтового_сервера data здесь набираешь текстуху вставляешь через cut/pust подготовленный uuencoded бинарь . quit
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "RE: Sendmail и письма с вложениями"
Сообщение от hobgob on 30-Май-02, 08:54  (MSK)
Hi! У нас эти проблемы постоянно появляются. Абсолютно точно - это проблема с локальной сеткой. У нас, например, у клиента в настройке драйвера стоит автоопределение типа подключения - half-duplex full-duplex. Если не проставить то что действительно есть, то ситуация как у тебя. На некоторых картах (Realtek) размером буфера приходится играть. Причем эта гадость проявляется только при отправке/приеме больших письмах из оутглюка, BAT ходит нормально. И инет тоже ходит нормально. Так что лечи локалку.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "Интересно"
Сообщение от scream on 30-Май-02, 11:15  (MSK)
Очень примечательно следующее. На одной из виндовых машин я поставил MTA MDaemon версии 5 и почта залетала. На этот сервер все чудесно отправляется и отсылается. Но к сожалению, этот вариант неприемлим. Т.е. проблемы именно в sendmail-e?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "RE: Интересно"
	Сообщение от scream on 30-Май-02, 11:24  (MSK)
	Или в локалке именно на Linux-e?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "RE: Интересно"
	Сообщение от Medlar on 30-Май-02, 12:01  (MSK)
	По-моему мнению, все-таки локалка (сам говоришь карточки древние) + плюс Klez на юзеровских компах + посмотри интересное сообщение выше о half-duplex & full-duplex Но, поскольку тебя время, юзеры и начальство подгоняют, и тебе не до замены карт и не до дальнейших разбирательств с локальной сетью и вирусами, то ставь сейчас тот демон, который у тебя заработал нормально, но потихоньку разберись с локалкой и вирусами, потому как возвращаться к почтовику на Линуксе все равно придется. Все, что хорошо работает под win, как правило, работает очень недолго :) А тебе ведь нужна надежная система ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "RE: Интересно"
	Сообщение от H on 30-Май-02, 13:21  (MSK)
	>Все, что хорошо работает под win, >как правило, работает очень недолго >:) >А тебе ведь нужна надежная система >? Если руки кривые - то везде хреново работает... У Меня боевой почтовый сервер на 500 клиентов держит 20 доменов - под NT4 - стоит без проблем с 97 года - никаких проблем - переустановок , зависаний небыло. Под FreeBSD стоит другой почтовик с 99 года держит 15 доменов и тоже нареканий нет. А с потерями - должен быть 1 - 2% максимум до 4 % как-то еще работает ,выше ничего путного не будет. Проверь-ка уровень потерь между виндовым почтовиком и клиентом - сколько ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "RE: Интересно"
	Сообщение от lavr on 30-Май-02, 19:10  (MSK)
	>>Все, что хорошо работает под win, >>как правило, работает очень недолго >>:) >>А тебе ведь нужна надежная система >>? > >Если руки кривые - то везде >хреново работает... >У Меня боевой почтовый сервер на >500 клиентов >держит 20 доменов - под NT4 >- стоит без проблем с >97 года - никаких проблем >- переустановок , зависаний небыло. > >Под FreeBSD стоит другой почтовик с >99 года >держит 15 доменов и тоже нареканий >нет. > >А с потерями - должен быть >1 - 2% максимум >до 4 % как-то еще работает >,выше ничего путного не будет. > > >Проверь-ка уровень потерь между виндовым почтовиком >и клиентом - сколько ? > допустимый уровень потерь 10%, критический 15% - по технической документации на ethernet
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "RE: Интересно"
	Сообщение от lavr on 30-Май-02, 19:08  (MSK)
	>Очень примечательно следующее. >На одной из виндовых машин я >поставил MTA MDaemon версии 5 >и почта залетала. На этот >сервер все чудесно отправляется и >отсылается. Но к сожалению, этот >вариант неприемлим. Т.е. проблемы именно >в sendmail-e? чтобы сие утверждать - следует ручками через telnet hostname 25 скормить sendmail'у фйало нужного размера, в ином случае - разговор не предметный.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "Будем работать"
Сообщение от scream on 30-Май-02, 16:31  (MSK)
Всем огромное спасибо за поддержку, буду принимать работать, если что не получится - постучусь.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

17. "Рулез форева!!!!!!!!!!"
Сообщение от scream on 30-Май-02, 19:17  (MSK)
А все было так просто - битый патч-корд от mail-сервера к розетке. Зря понадеялся, что плохих заводских патч-кордов не бывает. Впредь все патч-корды буду делать сам. До сих пор мои патчкорды ничего подобного не выкидывали, а сделал я их уже штук 300.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "RE: Рулез форева!!!!!!!!!!"
	Сообщение от H on 31-Май-02, 18:06  (MSK)
	>А все было так просто - битый патч-корд от mail-сервера к розетке. А я что говорил : >>Проверь-ка уровень потерь между виндовым почтовиком и клиентом - >>сколько ? to lavr >допустимый уровень потерь 10%, критический 15% - по технической >документации на ethernet По документации согласен , а вот нормальной работы таких сетей я не видел ( и особенно на дешевом железе для ethernet)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Всем большое спасибо,но у меня новый головняк"
	Сообщение от scream on 31-Май-02, 18:12  (MSK)
	См. новое сообщение
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "RE: Всем большое спасибо,но у меня новый головняк"
	Сообщение от Jorj_K on 04-Июн-02, 23:41  (MSK)
	было-было такое - !!! поменяли экзотическую сетевуху на релтек  и прошло !!! а какой головняк?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.