форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD's rc.conf: gateway_enable vs. routed_enable"
Сообщение от stalker on 04-Апр-02, 16:12  (MSK)
Вопрос покажется риторическим, но, в силу своей затемненности понять не могу. Подскажите, пожалуйста зачем это все там так наворочено!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: FreeBSD's rc.conf: gateway_enable vs. routed_enable"
Сообщение от lavr on 04-Апр-02, 19:05  (MSK)
>Вопрос покажется риторическим, но, в силу >своей затемненности понять не могу. >Подскажите, пожалуйста зачем это все >там так наворочено! man rc.conf чего навороченного то? gateway_enable="YES" включается опция в ядре позволяющая форвардировать пакеты, машина может выступать как рутер grep route /etc/defaults/rc.conf ясно как день написано, запускать демон routed соответственно его нужно предварительно настроить
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: FreeBSD's rc.conf: gateway_enable vs. routed_enable"
	Сообщение от stalker on 05-Апр-02, 18:12  (MSK)
	А навароченного здесь вот чего: как я понимаю, это две АЛЬТЕРНАТИВЫ, только одна (routed) может еще вести "активный" образ жизни. В этом и есть вся соль? Как я полагаю, необходимо сделать следующее уточнение: при каких ситуациях _небоходим_ routed? Мой случай - тривиальный: 2 инетерфейса в локалку и диалап наружу. Вот я и загрузился на предмет (не)?нужности разбираться с routed.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.