форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Разница между Linux и Unix"
Сообщение от Axe on 29-Ноя-01, 03:52  (MSK)
В чем принципиальная разница между Linux и Unix, например BSD? Почему есть мнение, что Linux менее надежен как сервер платформа и отдается предпочтение Unix?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Разница между Linux и Unix"
Сообщение от 123 on 29-Ноя-01, 14:54  (MSK)
>В чем принципиальная разница между Linux >и Unix, например BSD? >Почему есть мнение, что Linux менее >надежен как сервер платформа и >отдается предпочтение Unix? ----Это только моя точка зрения---- На мой взгляд БСД более заточена под сеть (то есть поддержка сетевых сервисов в ней лучше чем в Линуксе), а линукс в свою очередь заточен для того чтобы админы БСД, дома не сильно переутруждались (шутка), на самом деле Линукс это как дом машина (замена Windows) Приверженцы Линукса могут написать конечно обратное, а я лишь напомню что это только моя точка зрения
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Разница между Linux и Unix"
Сообщение от lavr on 29-Ноя-01, 15:30  (MSK)
>В чем принципиальная разница между Linux >и Unix, например BSD? >Почему есть мнение, что Linux менее >надежен как сервер платформа и >отдается предпочтение Unix? а кто сказал что BSD - это Unix? ;) Unix'ами являются только те что заплатили за (tm) Unix (те часть sources от AT&T) приниципиальная разница - в построении ядра и многих компонентов системы в целом. Мнение о надежности - спорный вопрос и может быть рассмотрен лишь в сумме глобальных аспектов: - разновидность и ориентация OS - грамотность support'а разработчиков - грамотность системных администраторов и   разработчиков ПО, включая их моральную   и психическую устойчивость - грамотность разработанной сетевой политики,   без которой ни один сервер внутри сети не   сможет быть островком бастиона внути захаченной   сети любой *nix в руках грамотного администратора будет достаточно надежным, соответственно неважно что это за OS, а важно насколько профессионально ее знают администраторы. Примечание: В плане security, практически все OS в настоящий момент сильны, а вот в плане дырявости сервисов - многие хромают, вот почему все системы и их сервисы постоянно модифицируются и совершенствуются. В результате сервисы - тоже часть security. Вот почему качество support'а разработчиков OS очень важно, а качество support'а можно легко оценить по сайту разработчиков и его содержанию, примеры: BSD: BSDi/FreeBSD/NetBSD/OpenBSD SysV: Solaris Linux: несколько слабее чем верхние(личное мнение) материала "НУ ОЧЕНЬ МНОГО", а support'а - МАЛО, те куча разновидностей и с единой политикой напряженка, хотя SOFTWARE больше всего под Linux. Достаточно посмотреть как снизилось качество GNU за последние 10 лет, и вообще такое впечатление что нынче GNU == Linux :(
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Разница между Linux и Unix"
Сообщение от Lamer on 29-Ноя-01, 17:44  (MSK)
>В чем принципиальная разница между Linux >и Unix, например BSD? >Почему есть мнение, что Linux менее >надежен как сервер платформа и >отдается предпочтение Unix? Чисто мое мнение... мне кажется, что FreeBSD более красивый и простой в установке и обслуживании... там все понятно...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Разница между Linux и Unix"
	Сообщение от Alexey on 29-Ноя-01, 18:00  (MSK)
	Я согласен с Лавром. Все зависит от Админа. Но! Я знаю кучу админов, которые перешли с linux-a на FreeBSD и ни одного наоборот :)))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Разница между Linux и Unix"
	Сообщение от lavr on 29-Ноя-01, 18:15  (MSK)
	>Я согласен с Лавром. >Все зависит от Админа. >Но! Я знаю кучу админов, которые >перешли с linux-a на FreeBSD >и ни одного наоборот :))) > все относительно :) я знаю очень многих, которые попробовав xBSD перешли на Linux/Solaris и говорят что они более понятны и прозрачны чем остальные *nix'ы :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "RE: Разница между Linux и Unix"
Сообщение от Axe on 30-Ноя-01, 03:59  (MSK)
Большое спасибо за мнения. Опыт работы с *nix-ами начался с freebsd 4, после создания из него инет шлюза с почтой, я решил перейти на линукс. Сначало был мандрейк 7, потом сусе 7. Сусе я остался полностью доволен. Диалаповский инет шлюз работает уже больше полгода. Но сейчас мои друзья, мнению которых я всегда прислушиваюсь, больше склоняются к FreeBSD and OpenBSD, а начали они с Линукс и также работали с сусе 7. Доводы - более лучшая реализация процессов,отсюда высокая надежность, хорошая инсталяция, в линуксе ставится много лишнего, самый быстрый ip стек, более понятная и логичная фильтрация сетевых пакетов, и ограничение на них. Хотя, все что я делал на bsd, я реализовал на линуксе. Мне нужен надежный, без всякой графики, компактный, быстрый, защищеный, удобный в настройке и в обновлении, динамично развивающийся *nix сервер. На чем мне остановится, потому что не хочется распылятся, а на долго остановится на какой нибудь ОС?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Разница между Linux и Unix"
	Сообщение от Alexey on 30-Ноя-01, 04:13  (MSK)
	>Большое спасибо за мнения. Опыт работы >с *nix-ами начался с freebsd >4, после создания из него >инет шлюза с почтой, я >решил перейти на линукс. Сначало >был мандрейк 7, потом сусе >7. Сусе я остался полностью >доволен. Диалаповский инет шлюз работает >уже больше полгода. Но сейчас >мои друзья, мнению которых я >всегда прислушиваюсь, больше склоняются к >FreeBSD and OpenBSD, а начали >они с Линукс и также >работали с сусе 7. Доводы >- более лучшая реализация процессов,отсюда >высокая надежность, хорошая инсталяция, в >линуксе ставится много лишнего, самый >быстрый ip стек, более понятная >и логичная фильтрация сетевых пакетов, >и ограничение на них. Хотя, >все что я делал на >bsd, я реализовал на линуксе. >Мне нужен надежный, без всякой >графики, компактный, быстрый, защищеный, удобный >в настройке и в обновлении, >динамично развивающийся *nix сервер. >На чем мне остановится, потому что >не хочется распылятся, а на >долго остановится на какой нибудь >ОС? Вот, вот, вот. В Линуксе слишком часто происходят коренные изменения, зреет он еще, зреет. Имея с 10-20 серверов употеешься за обновлениями ядра, а если еще и перетрубации и миграции с ipchains<=>iptables<=>ipfw, то это в смысл жизни превратится :)) А времени так мало у нас...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: Разница между Linux и Unix"
	Сообщение от lavr on 01-Дек-01, 00:52  (MSK)
	>Большое спасибо за мнения. Опыт работы >с *nix-ами начался с freebsd >4, после создания из него >инет шлюза с почтой, я >решил перейти на линукс. Сначало >был мандрейк 7, потом сусе >7. Сусе я остался полностью >доволен. Диалаповский инет шлюз работает >уже больше полгода. Но сейчас >мои друзья, мнению которых я >всегда прислушиваюсь, больше склоняются к >FreeBSD and OpenBSD, а начали >они с Линукс и также >работали с сусе 7. Доводы >- более лучшая реализация процессов,отсюда >высокая надежность, хорошая инсталяция, в >линуксе ставится много лишнего, самый >быстрый ip стек, более понятная >и логичная фильтрация сетевых пакетов, >и ограничение на них. Хотя, >все что я делал на >bsd, я реализовал на линуксе. >Мне нужен надежный, без всякой >графики, компактный, быстрый, защищеный, удобный >в настройке и в обновлении, >динамично развивающийся *nix сервер. >На чем мне остановится, потому что >не хочется распылятся, а на >долго остановится на какой нибудь >ОС? при такой постановке задачи - FreeBSD
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "RE: Разница между Linux и Unix"
	Сообщение от mar on 04-Дек-01, 02:12  (MSK)
	Всякое прикладеное программное обеспечение сейчас идет в основном под Linux. Но ведь у сервера другие задачи. Что касается надежности, то у меня такое впечатление, что из-за большой распространенности Linux его больше пытаются ломать :) Но еще - из опыта работы с FreeBsd и Linux - именно на Linux бывали какие-то странные отказы системы. (т.е. такое впечатление, что он иногда глючит по железу)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.