>Добавление происходит быстрей удаления, что естественно ведет к постоянному росту
> к переполнению памяти. Соответственно вопрос, как этого избежать?Неужели удалять быстрее, чем добавляешь??
Может быть, подумать, кой чорт понёс^W^W^Wзачем тебе понадобились потоки/форки? Сделать _выводы_.
Например, читать-писать _последовательно_ в __одном__ потоке. Или исхитриться и читать двумя или более потоками, коли уж один "не успевает" (это не избавляет от необходимости синхронизации/блокировки ресурсов или какого ни IPC; и разнесения читателей по разным cpu). Оптимизировать производительность читателя, чтоб успевал. Купить сервер, чтоб успевал. Купить много серверов, чтоб успевали. Ещё ускорять читателя - отложить часть работы, например, "синхронно" писать на диск, потом медленно/асинхронно оборабатывать. Диск он большой -- авось поместится.
100рублейвкассублин!
2Maxim Chirkov: Гы, куда страждущим переводить _деньги_ за консультацию? Заведи кошелёк opennet что ли?.. %-)) И доп.поле "[_ ] руб. в кассу!", и ключь-идентификатор для вписывания в квиток %) перевода, и "лампочку" [ОПЛАЧЕНО] на ответах. :D Желаю анонимно зарабатывать денег уважаемому сайту и немеряной, но оцененной Славы. Как бы ещё анонимных неплательщиком пиночить? %)
>конечном счете доступно будет гораздо меньше памяти, чем действительно свободно.
Феерично.......
>Может кто-нибудь знает, как увеличить это ограничение хотя бы до 2Гб?
Вам, может быть, нужен програмист?
>И забыл сказать. Программа написана под Red Hat Enterprise Linux 3.0 (ядро linux 2.4.21)
Не-е-е, в интырпрайз программировании тут никто ничего не понимает... Это Вам на бизнес-кусы надо.
