Исходное сообщение
"тонкости настройки EIGRP помогите разобраться" Отправлено fantom, 12-Фев-18 10:17
>[оверквотинг удален] > но на R1 и R8 на канале точка-точка интерфейсы взаимно объявлены для > RIP passive, поэтому я и забыл нарисовать. > а вот на R2 EIGRP не стал поднимать, он с R1 по > RIP общается, этого хватает но так как через него идут резервные > каналы, которые обычно "молчат" и в таблицу маршрутизации на R1 при > нормальной работе не попадают. > там если начать рисовать - в одной сети с R7 есть еще > один роутер, на резервном канале через "чужую сеть" и там тоже > и RIP и EIGRP поднят, но для моего вопроса это было > не существенно Хочешь получить разумный ответ.... Вы раскрыли часть схемы, описали кусочек проблемы, задали туманный вопрос на расплывчатую тему... Протоколы семейства IGP "плохо переваривают" "рваную" топологию, а у вас там куски чужих областей на транзитах присутствуют. Может вам от транзита по мультикасту "хвосты" операторского EIGRP прилетают, или RIP-а. Passiv на RIP блокирует только отправку апдейтов, но если оттуда вдруг "прилетит" что-то "левое" то вполне себе спокойно примет к сведению; он же с соседями не договаривается, а "берет, что дают". Фильтрация префиксов в IGP вообще рекомендуется только в крайнем случае, дабы не вводить маршрутеры в заблуждение. Вобщем GNS3 vs EVE-NG и моделируйте свою сеть, сравните модель с реальностью и оцените насколько ваши представления о не существенности тех или иных факторов находят отражение в реальности.