> А мне не импонирует, ибо того что я хочу там нет.Я в этом не виноват. А мне не импонирует куча скриптокостылей, не совместимых между системами, геморных в правке и кладущих на кучу типовых проблем администрирования.
> atm8? мигание светодиодами? я в школе двумя транзисторами обходился))
А сейчас STM32 с ядром cortex M3 стоит дешевле чем те 2 транзистора и обвеска. Машинам все-равно - формировать на кристалле 1 транзистор или десятки тысяч. А один кристалл кремния где все упаковано имеет шансы стоить дешевле чем 2 куска кремния и пачка дискретных компонентов.
> Смысл автопилота в том, что по щелчку тумблера он отключается.
Смысл автопилота - в том что он разгружает человека от нудной рутинной фигни. А тумблер вроде никто и не отбирал. Если кто любит сам все тягами дергать - init=/your/program есть вообще - и дергайте наздоровье все вручную.
> а смысл линукса в том, он пластелин, и каждый может слепить
> себе на забаву или на работу что угодно.
Это так. И я не вижу чем systemd в этом мешает. Ну вон openwrt'шники пилят нечто совсем свое, им вроде нормально. Убунтуи апстарт таскают. Как минимум пока.
> что будет включаться, или отключаться, он гвоздями привает одно к другому,
У него в configure как раз таки все включается и выключается, а какие там тумблеры включат майнтайнеры и что это даст - отдельный вопрос.
> понимаете, что прибить гвоздями много ума не надо, а вот отрывать
> потом будет больно, а история помнит множество примеров.
Вопрос в общем то в реализации. Вынести на некую системную шину - и нормально: любой кто вывешивает нужный и-фейс может быть прозрачной заменой компонента. То что systemd умеет много и заменять его не так уж просто - второй вопрос.
> Лично моего. Мне периодиски приходится лечить пациентов на которых все другие поставили крест.
Ну ой. Вас не интересуют мои проблемы. Меня не интересуют ваши. Вроде это честно, не вижу чего тут не так.
