> Я хоть и не Изя, к кому ты всё время обращаешься, Прикидывайся теперь шлангом...
> для пользователя совмещена с системой сборки пакетов из исходников?
> Отвечай быстро без экивоков.
Да г-но вопрос, например apt-get source <package> - как раз очень логично интегрирован: одной командой мы получаем сорц ровно того что видим. Пересобрать 1-2 пакета - самое что надо. А пересобирать все... уж не ты ли жаловался что тебя постоянная компилежка задолбала? ;]
> сравнению с той же Ubuntu 6.06 (но и на ней не всё гладко было).
У альтов вообще странная хрень вместо пакетного менеджера - ни с чем не совместимый гибрид ежа с ужом в виде apt-а ворочающего RPM зачем-то. Исторически - оно такое было, но постепенно все на такой гибрид забили. А в убунте 6.06 пакетный менеджер работал "обычно". То-есть, глюков в нем я вообще не припоминаю. Убунта 6.06 была, если не ошибаюсь, первым пингвином которого я вкатил на десктоп всерьез. И через несколько месяцев я окончательно свинтил с винды, обнаружив что мои нужды эта штука обслуживает выше крыши.
> смонтированного по NFS каталога со свежими архивами пакетов.
Нифига себе у вас там удаление гланд через жoпу автогеном.
> В пингвинах без танцев с бубном ничего нельзя собрать нормально, чтобы перенести
> на другой компьютер на флэшке или по NFS.
"Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!"
> Нужно доустанавливать тулчейн сборки
Если ты хочешь собирать программы - тулчейн разумеется понадобится. А как можно компилить без компилятора? Я что-то не догоняю сути предъяв.
> и публикации бинарных пакетов из исходников.
Чего? Кого? Куда?
1) Публиковать пакет никто никуда не заставляет. Можно локально вкатывать, dpkg вообще все-равно откуда пакет взялся. Хоть из астрала телепортируй.
2) Если впадлу заморачиваться с нормальным пакетом (например готовых файлов с "болванкой" из более младшей версии нет, а самому раздуплять влом) - можно по быстрому слепить наколенный пакет checkinstall'ом. Это правда так себе способ, ибо пакет получается упрощенный. Но как минимум он корректно выносится из системы и не оставит пару файлов в вон том закутке ФС который забыли.
> Самостоятельная сборку ядра и
> системного окружения GNU/Linux из исходников — это как полёт в космос.
Тогда я совершаю чартерные рейсы на орбиту, походу. Судя по версии ядра - оно в сумме 26-й раз перекомпиливается, однако (там есть файлик с суб-минорной версией со счетчиком, инкрементится на каждую сборку). Кстати да, особый шик - родная система сборки ядра и та уже научилась готовые деб-пакеты оформлять. Оно конечно делает это медленновато, ибо в 1 поток почему-то, но зато на выходе - цивильный пакет. Иногда удобно.
> На FreeBSD же это само-собой разумеющееся и не вызывает неразрешимых вопросов.
У меня на самом деле 1 вопрос: нафига все самому лезть компилить? Спасибо конечно но я не хочу лично компилить файрфоксы и либрофисы - больно уж они немеряные. Да и кернелы я компилю только в случае каких-то весьма кастомных необходимостей, если что.
