> Нокиа 770 не подскажешь в каком году вышла и сколько там на
> рынке занимал ведроид?Это не смартфон. Если уж начинать тыкать во все подряд, то какой-нить там Zaurus SL вышел еще раньше (и был, кстати, более популярен) - и что?
> А то что она могла подсадить на линух-телефоны много народа можно посмотреть по продажами первого ведроид телефона.
Могла. Не подсадила.
Для многих фанатов линукса является парадоксальным тот факт, что людям (обычным) нужен не линукс, а всякие вконтактики, фейсбуки, игрушечки/аппликушечки, и т.п. На чем оно крутится - им совершеннейшим образом наплевать. Попробуй объяснить человеку, который на телефоне лишь звонит, сидит вконтактике, постит фотачки в инстаграмм и гоняет птичек - чем Linux лучше Windows на его телефоне, может быть хоть тогда некоторое прояснение и наметится.
Посмотри на маркетинговую политику Google - хоть для кого-то, кроме разработчиков ПО, она использовала факт наличия Linux-ядра как способ рекламы продукта?
> Вот видишь как ты прокалываешься, школьничек. Сразу начинается про приятелей в классе
> когда скрываешься за чужими статьями.
Нет, просто мне лично неинтересно доказывать что-то непонять кому и для чего. Хочешь, чтобы кто-то и что-то доказывал - доказывай сам.
Поясню на пальцах почему, раз уж до тебя так туго доходит. Представь со стороны как тупо будет выглядеть взрослый дяденька, часами собирающий по инету неопровержимые сведения, чтобы доказать что-то анонимусу на форуме. Который, т.к. сам нифига толком не знает и поленится поискать какие-либо сведения в ответ, назовет эти сведения бредом и отправит искать более доказательные доказательства.
Ожидать подобного может лишь тот, кто сам готов уподобиться такому вот дяденьке. То есть, экзальтированное дитё (вполне возможно, что весьма великовозрастное) с переизбытком свободного времени и опухшим самолюбием.
> Вся твоя статейка основана на "свечку не держал, но точно знаю".
А статьи Муртазёров с мобилревью основаны на чем-то еще?
> Там набор того что человек наблюдал, причём со стороны а не как большой руководитель.
Большим руководителям описывать фэйлы сторонних компаний - не досуг. Такое как раз и пишут более-менее обычные люди, наблюдая со стороны.
> И из всего этого смог сделать два вывода: элоп не при чём, маема всё равно провалилась бы.
Такие выводы, похоже, сделал только ты. Потому что либо читал невнимательно, либо, начиная читать, ожидал изобличительной тирады в сторону Элопа, не найдя которую, посчитал, что все сводится к тому, чтобы оправдать Элопа и микрософт. О чем реально там писалось, судя по всему, проехало мимо тебя. Даже вот сейчас - я вообще ни разу не сказал, что я поддерживаю Элопа, или считаю его стратегию управления компанией верной. Но ты, повинуясь своему бинарному восприятию, способен понять отсутствие моего порицания Элопа только как его поддержку. Так что, увы, разговор бесполезен.
> Первый вывод тут уже почти опровергли.
Конечно. Анонимусам-то оно всегда виднее - как оно на самом деле, они тебе что хошь опровергнут, или докажут.
