Исходное сообщение
"В DNS-сервере BIND устранен серьёзный сбой, возникший из-за ..." Отправлено Vkni, 13-Июн-14 19:12
> Включаю -O3 в продакшене на корректно написанном коде, брат жив. Я очень рад за вас и вашего брата. Но таки вы - исключение. Стандартные флаги оптимизации в дистрибутивах (т.е. в 99% открытого софта) - O2. > Есть у меня один знакомый, который как раз поэтому gcc и обожает, > что там код работает на 5-10% быстрее, чем в clang, как > правило. Про clang пока даже речи не было. Совершенно неизвестно, что тамошние бравые парни наворотили. Есть отдельные места - http://clang.llvm.org/doxygen/ToolChains_8cpp_source.html которые заставляют несколько усомниться в их квалификации. > Да и вообще, на этапе оптимизации, как правило, довольно много кода может > выкидываться, передвигаться, и так далее. На всё это ворнингами плеваться — > их столько появится, что никто эту простыню читать не будет. Есть такое. Но если место столь неприятно опасное, то стоило бы. > А вообще, за хорошим анализом кода при обычной компиляции и предупреждениями — > это к clang :) Он совершенно никакого сравнения с PVS-кой не выдерживает.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Включаю -O3 в продакшене на корректно написанном коде, брат жив. > Я очень рад за вас и вашего брата. Но таки вы - > исключение. Стандартные флаги оптимизации в дистрибутивах (т.е. в 99% открытого софта) > - O2. >> Есть у меня один знакомый, который как раз поэтому gcc и обожает, >> что там код работает на 5-10% быстрее, чем в clang, как >> правило. > Про clang пока даже речи не было. Совершенно неизвестно, что тамошние бравые > парни наворотили. Есть отдельные места - http://clang.llvm.org/doxygen/ToolChains_8cpp_source.html > которые заставляют несколько усомниться в их квалификации. >> Да и вообще, на этапе оптимизации, как правило, довольно много кода может >> выкидываться, передвигаться, и так далее. На всё это ворнингами плеваться — >> их столько появится, что никто эту простыню читать не будет. > Есть такое. Но если место столь неприятно опасное, то стоило бы. >> А вообще, за хорошим анализом кода при обычной компиляции и предупреждениями — >> это к clang :) > Он совершенно никакого сравнения с PVS-кой не выдерживает.
	Введите код, изображенный на картинке: