> Это проблемы любого дистрибутива, но не мои. Сколько не унижай сравнением слаку, от этого дебиан лучше не станет. И не потому что он плох, а потому что он дебиан, такой какой есть.
> Я лишь указываю на факт, что "лично для себя" профиту бывает больше,
> ежели ты делаешь кое-что не только для себя, но и для
> сообщества в целом. Вот почему выигрывают во всех смыслах дистрибутивы
> (и вообще свободные софтверные проекты), в которых вкладываются в нормальную инфраструктуру,
> тестирование, коммуникацию между разработчиками и т.д.
Дистрибутив нужен мне, а не сообществу. Выигрывать надо не в смыслах, а конкретных действиях.
>> 1. У меня есть реальный опыт общения с deb-based.
> В чем же выражается сей "опыт", о гуру? Ты узнал о
> существовании dpkg и установил бубунту?
пользовался дебианом и перешел на убунту.
>>> Ну, Патрик реально уделал все... Чем "реально полезным" можете похвастаться?
>> Нечем хвастаться.
> А вот это похоже на правду. Особых достижений от Slackware не
> замечено. Ни сравнимой пользовательской базы,
лично мне мерка пользовательской базой никаких профитов не даёт.
> ни вклада в upstream в виде патчей,
если надо - сам отправлю. Или каждый пользователь дебиан отправляет патч в апстрим? Или всё таки только тот кто может? Тогда какая разница, патч не идёт от пользователя, или дистрибутива, а от разработчика.
P.S. То что у дебиан больше всего патченых _не апстрим_ версий софта - это тоже показатель своей песочницы)))
> ни участия в разработке к-л. софта на положении этого
> самого upstream,
это что значит? не понял.
> ни тестирования и багов...
есть ветка current.
> От ALT, поди, давно уже больше пользы.
имеет право приносить пользу столько, сколько приносит.
>> И своим существованием приносит пользу.
> А вот это спорный момент. В чем конкретно выражается "польза"?
тем, что удовлетворяет мои потребности.
>> Ты думаешь, что если
>> я говорю что дебиан создаёт больше суеты и проблем, то из
>> за этого он не нужен, или бесполезен?
> Я думаю, что утверждение о "больше суеты и проблем" - нуждается в
> обосновании.
Мне кажется это таким очевидным. Чем сложней и многоохватней проект, тем больше телодвижений требуется, и тем больше проблем отсюда вытекает. KISS.
> Как найдете у любимой "слаки" багтрекер - так и
> сравните. Ждем с нетерпением.
объясни зачем нужен этот багтрекер, который будет дублировать информацию, и замедлять время багфикса? Лучше сразу в багтрекер официальной программы, пусть разработчик разберётся. Чем быстрее туда запостишь, тем больше шанс что проблема решится. Всё равно дебианщики не наложат быстрофикс... или могут такой патч наложить... :D
