Михаил! Честное слово, я в замешательстве )
С одной стороны ваше
> либо общаюсь искренне, либо общение прекращаюрасполагает дейcтвительно к нормальному общению без
> подковырок
с другой (ваше)
> научитесь внятно формулировать их, а желательно и мысли вообще
(мое)
> не избавляет вас от необходимости связно и последовательно излагать свои мысли
(ваше)
> научитесь читать и понимать прочитанное перед ответом
(мое)
> а также при ответе на соответствующий пост вникать в его содержание
Вообщем, ситуация - deadlock ))
Давайте так. Мне действительно искренняя форма общения нравится гораздо больше, и сейчас когда актуальность новости поутихла и из нее ушло (как я надеюсь :-) масса неадекватов есть шанс спокойно разобраться.
> Не многословно
К сожалению немногословные попытки 3.81 и 5.93 не прошли, потому и была сооружена 5.156
В общем попробую опять кратко )
Технические детали проекта (utf-8, KMS и т. д.) я с вами обсуждать не собирался (на что и было указано 5.156). В 3.81 и далее я лишь указал вам не несоответствие ваших претензий тексту новости (конкретно: в новости нет никакого "представленного списка планов" технологического развития проекта (надеюсь ясно, что поддержание инфраструктуры не входит в список технологий :-)) - вот и все.
Если есть необходимость в более развернутом ответе с анализом конкретных фраз - напишу, и хотя он будет скорее всего без стилистических оборотов 5.156, но по объему никак не меньше :-)
P.S. Под вашим другом имелся ввиду ананим, ответивший на пост, предназначенный вам )