Фанатики, фанатики, фанатики... ух, какое ругание новое. Я тут посмотрел по интернету, стиль "новых людей" такой, что они и впадение Волги в Каспийское море преподнесут, как что-то возмутительное."Фанатики", как я понимаю - это те, кто доволен системой? Современный "новый людь" всегда должен быть недоволен?
Они не самые умные. Они нормальные. Это ты - дурак одноразовый. Тебя не тому научили.
Вот деструктивные фанатики, у которых вечно всё плохо - уже заколебали. "Подискутировать" - это значит, поныть от начала и до конца? Ваше единственно правильное мнение - оно не единственно, не правильное, да и не мнение это... Чё-то где-то услышали, и прибежали в избу дети...
По пунктам:
1. подобная система у меня была десктопом на 4.2. ничтяк. да и пересборка там работала за вменяемое время.
2. карент не надо компилить, он есть в бинарном виде, выходит каждые 2 дня.
3. pkgsrc - концепция совсем другая. мы будем объять всё, но делать это, как придётся. многие пакеты не собираются в старых версиях netbsd (достаточно сравнить 4.0_2013XX и аналогичный 6.0_2013XX), я уже не говорю про linux. В openbsd же - строгие критерии, для ГАРАНТИИ, что будет меньше непредсказуемости. Хочешь сделать хорошо - делай это правильно. Всё. Какой смысл кого-то копировать, если задача "достигнуть предсказуемости". Не бывает всего и сразу, когда хочешь достичь противоположных вещей.
4. Поддержкой системы заниматься вообще не приходится, почему-то. Ну, если не страдать болезнью радикального обновлизма. Это в netbsd приходилось днями пытаться добиться очевидного, а потом в два раза больше времени тратить, чтобы вернуть, как было. Там вообще нет целостности - "вот это, вроде бы, система, вот это, вроде бы, пакеты, и как это всё будет работать вместе - это ваше дело. Удачи."
5. у openbsd всё хорошо. но у кого-то почему-то сон пропал от того, что у openbsd всё хорошо. всё что-то копаются, выискивают, пылают гневом. валерьянки попейте.
