> Дубовая, древний, тормозной. =))) Сколько эпитетов и все не в тему.По современным меркам 305х - ни о чем. Дешевые CPE для бабушек. Но бабушки на этом ресурсе не водятся, поэтому врядли местная аудитория будет в восторге от дубовых "псевдоцысок" где тотальная дохлота системного проца компенсируется аппаратным костылем.
> Вот прямо сейчас работает на 3662 и в течении месяца заказчик хочет
> на MT7621 видеть. =)
Это уже более интересные чипы, спору нет.
> Роутер должен роутить, ну макcимум проксировать ТВ потоки.
Я не думаю что местным обитателям форумов интересны 20-долларовые CPE для бабушек и домохозяек. Продвинутый народ обычно хочет фич и наворотов. А это уже USB и его использование, как минимум, под usb-винчи и 3G свистки (для запасного интернета, если основной упал, например).
> Для остального есть NAS и т.д.
На них конские цены, ну и проблема абы-какрй прошивки делаюшей черти-что остается. То что мутная фирмвара от черти-кого, делающая черти-что перекочевала в соседний корпус - не больно какое достижение. И вообще, 100500 девайсов с кучей проводов, напрочь разными мордами настройки и так далее - не самая удобная штука.
> Хочется всего в одном и помощнее? Берём Alwinner A31 Based платку и вперёд.
Правда мощных роутеров из них не получится. А жаль. Ибо иам всего 1 эзернет, и тот на 100Мбит всего. И радио - только на usb разве что. А хороших радио на USB (300Мбит и выще) - еще поискать, еще и грабель с фирмварами прибавится. Ну и тогда уж лучше на A10 или даже A20, там SATA интерфейс есть, а у A20 еще и 2 ядра. Но вот при 100Мбит эзернете шикарного профита от этого не наступит. Ему бы такому пару гигабитов бы...
> А WRT, ещё раз грю, это ваше всё. Меня оно не интересует
Взаимно. А меня вот 305х не интересует - из него CPE для бабулек только и получится. Спору нет, свою нишу имеет. Но малоинтересная в целом вундервафля.
> т.к. тянуть отдельную ветку бесконтрольно меняющейя базы с блэкджеком и постоянно
> сношать себе мозг что изменения в апстриме привели к поломке твоего кода,
Это как раз нормально вполне - быть in sync с всеми причастными и знать что они там вообще делают и напуркуа. А вариться в своем анклаве - так только CPE для бабушек и получатся. И то - окажется потом что они дырявые как сито, не сильно лучше сабжа. Потому что кернель - времен царя гороха, да остальному софту настал стабилизец. А господа разрабоичики поставили свое удобство выше того что случится с теми кто этот ужосн*х использовать потом будет. Вывесив, натурально, в сеть. В майнлайне вон вечно фиксят баги пачками, с коментами "подчеркивается обязательность обновления". Мне как-то на сетевой железке античный кернель из какого-то окаменелого китаезного SDK совсем не улыбается - потом окажется что девайс уже сто лет как в ботнете вкалывает. Я сильно сомневаюсь что вы или китайцы делавшие SDK могут секурити-фиксы из майнлайна оперативно бэкпортить. В этом плане OWRT имеет забойный плюс: там свежие ядра портят оперативно. И, кстати, они - одни из первых кто ath9k внедрил, поюзал и в целом оказали довольно сильное влияние на этот драйвер.
> а пропихнуть код реализующий все из себя запатентованные технологии в
> апстрим не моги...
Обычно объем маркетингового булшита сильно превышает пользу от "патентованных технологий". У меня вот вкалывает тут полусамопал с OWRT. Весьма хорошо вкалывает, заметьте. Без всяких патентов. А продвинутая морда где аж по клиентам SNR и скорости разрисованы, настраиваются VLAN, группы и-фейсов и как все это трафф гоняет - это все-таки хорошо. Поэтому трублешитуть OWRT на порядок удобнее: в их вебморде все удобно, симпатично и вся картина - как на ладони. Много ли шума, хреновый ли сигнал, флуд какой-то левый от вырусса "на вон той машине" - все сразу видно. Никакие супердуперпатенты этого не обеспечивают. И вообще - хорошо когда апстрим не делает западло, так что потом можно их добро куда-то запихать и не нарваться при этом на грабли. Без NDA, роялти и прочей бюрократии и капканов.
> В общем мечтайте дальше.
Да ладно, переживем.
> WRT мне интересна на стадии пока чипмэйкер SDK не выдал и только.
А мне это отстоище совсем не интересно - там обычно окаменелый шит динозавров, который должен гореть в аду. Вместе с теми кто считает что этот poorly maintained crap имеет право на жизнь вообще. Ибо полная подстава для пользователей - по сути им впаривают никем не поддерживаемый кусок шита. Извините, но я не верю что вы или тот кто SDK делает в состоянии оперативно следить за разработкой того же линух кернела и что там починили в релизах. А перспектива юзать какой-то окаменелый шит где известных багов, а если не повезет то и дыр навалом - мне как-то совсем не улыбается, скажем прямо.
> Сопли вокруг роутера меня лично никак не привлекают.
Хорошая шутка, в свете советов поставить NAS и что там еще :P.
> А так стоит коробочка, млотит трафик и загружена в лучшем случае на 30% по
> cpu при udp2http2dlna и пусть молотит. =)
А мне вот интереснее с какой скоростью openvpn будет траффик гнать и потянет ли оно скачку торрентов. Фиг с два это на PPE спихнется. И хочется чтобы софт был свежий, как и ядро и все прочее. Чтобы не иметь проблем с дырами и т.п. прелестями жизни, актуальными для сетевой железки. Нехай бабушки оплачивают майнинг ботнетами биткоинов и доказывают товарищмайору что они не аплоадили вон то детское порно. А мне все это счастье зачем? Я хочу нечто предсказуемое и, главное, поддерживаемое вменяемыми специалистами. А не так что вывалили - мол, жрите, а что потом случится тех кто SDK вываливал вообще не интересует. Как и тех кто девайс лоху впарил. Ну да, лох уже заплатил, а остальное уже его проблемы, понятное дело. Сабж как раз о том.
> Я уже скоро домашний сервер выкину ибо канал в мир и так
> уже к сотне мегабит подобрался и все данные давно на серверах
> в ЦОДе нашей конторы живут, локально нет нифига по большому счёту.
Я рад за вас и все такое. Правда боюсь что свой персональный ЦОД есть не у всех, а содержание серверов в чужом датацентре - стоит денег, достаточно заметных. Не говоря о том что они могут возжелать прекратить обслуживание или даже покопаться в данных, что не очень приятно. Ну и тут еще всякие роскомпозоры, которые могут по желанию левой пятки заблочить пол-интернета, а потом разберемся, дескать. И что, мне теперь отдохнуть от моих данных пока они там будут разбираться недельку-другую? Во блин спасибо, ищите дураков в другом месте.
> Живёт он только потому что лень гит одного проекта с него перенести. =)
Ну, понимаете, некоторые люди понимают что грабли могут въехать в лоб только когда на лбу уже шишка, а некоторые могут прикинуть физику процесса заранее.
> Торренты качать так же гораздо приятно на гигабите на сервак в цоде. =)
А чем данные на серваке в ЦОДе принципиально лучше данных на ремотных пирах в торенте? К тому же сервак - единая точка отказа до кучи. Стаю из кучи пиров - фиг завалишь, на моей памяти вообще все попытки завалить раздачи торентов терпели фиаско. А вот отдельно взятому серваку налить гигабит флудом - вообще не вопрос. И еще вопрос насколько это бесплатно для владельца сервака будет. А распределенную структуру DDoS'ить - затея априори довольно тухлая :).
