> вызывая распыление сил вокруг проекта вместо совместной работы над проектом.каким образом силы команды BSD распыляются, если я (Juniper, Google, Linus Torvalds) использую BSD?
> Да нет, просто я как-то в результате предпочитаю девайсы на линухе.
а я - с открытыми исходниками.
> А паять все девайсы на кухне
меня BSD не приводит на кухню за паяльником. ЧЯДНТ?
> проще готовый девайс с линем купить зачастую.
проще. как это связано с распылением сил BSD проектов - неясно.
> В отличие от некоторых, даже от гугеля есть определенный плюс в виде коммитов в майнлайн.
Подачки always welcome? ;)
> Хотя прикольно, конечно, тявкать, не имеючи за своей беспорточной душонкой вообще никакой поддержки SoC и усиленно вопя что ничего кроме пыльных х86 гробиков - не нyжно.
неа. не нужно. так получилось, прости. десятки пыльных amd64 гробиков. и так будет долго. потом, конечно поменяется, но что-то мне подсказывает, что BSD (Free, DF...) спокойно могут оказаться в списке рассматриваемых вариантов.
> Да и тех - без виртуализации,
угу. вот так и живём. с резервированием реальных гробиков реальными гробиками.
> поддержки половины оборудования,
на кладбище, где мы откапываем G8 пыльные гробики, очень древнее железо, поддерживаемое FreeBSD в полном объёме из коробки. А вот на поддержку железа бебианом зачастую не удаётся взглянуть, ибо оно умудряется не видеть, например RAID-а и не встать. А бубунта, например, видит, и даже ставится, но посмотреть SMART винтов в рейде - надо поплясать. Так что не надо петь про поддержку оборудования.
> (==фиг вам а не драйвера до выхода железки на рынок) и прочая.
ай, дружище, давай не будем? дров на железки под лялих всё ещё не хватает. и на "драйвера до выхода" пятьдесят "ковыряйте сами и после выхода тоже".
т.е. железо всё равно ещё выбирать, хучь тресни.
