>> может. и что?
> По идее это должно вызвыать у тебя жуткие приступы паранои.только если это код, который я разрешил исполнять, или жизненно важная информация. а развлекушечки… да фиг с ними.
> А что, у тебя не работает и <img src= … >?
cached only. ну, и проксик на своей стороне кэширует.
> даже какой-нить CSS из внешних файлов не грузится?
если забомбит 100500 цсс-ами — первым офигеет бразуер, а потом проксик. ну, и примет меры.
> Ха-ха, это позволяет тебя достаточно уникально идентифицировать
я об этом, вообще-то, прямо написал. это же не «скрытие ос», это я петросяню так.
> Поэтому если задатся целью — можно очень дотошно
> узнать куда ходил и что делал.
естественно. потому и не скрываю то, что скрывать бессмысленно.
> Гы-гы, статик айпи из дома тебя тоже идентифицирует. Впрочем я думаю что
> ты в курсе.
именно. об этом я тоже прямо написал.
> Учитывая что в клиент-серверной модели поведение клиента по сути полностью контролируется
> сервером — я думаю что тебе надо срочно поискать другой глобус.
э… как это «полностью»? сервер может мне поставть софтину с рутовыми привилегиями, что ли? вся власть сервера, вообще-то, оканчивается на клиенте. который может согласиться с тем, что сервер попросил, а может и отказать.
> неизбежное зло разрешается только там
> где оно реально необходимо.
ну, у меня тоже есть хоткей, по которому вылазит вопрос: «изволите разрешить скрипты, хозяин? какие? кому? на какое время?» но я этим почти не пользуюсь. раз в месяц, может быть.
а в целом, скрипты полезны только для того, чтобы «чинить» кривые сайты и добавлять/убирать фичи. но это юзерские скрипты, которые я сам для себя пишу.
> И да, мне например удобно торрентами порулить через вебмордочку трансмишна
а мне — через файловую систему удобней. /mnt/torrents/ — и вперёд.
