Исходное сообщение
"Google прекращает поддержку взаимодействия с..." Отправлено _oleg_, 20-Май-13 09:35
>> Для бесплатного сервиса просто офигенное качество. Похоже все зажрались уже в Интернетах. > нет, просто не нравится сведение «бесплатного» к «жри любое говно, потому > что бесплатно». Я такой проблемы не вижу, вообще. Кто заставляет-то? Какие проблемы поднять свой? Как раз такие, кто недовольничают, как правило, попробовав сами сделать что-то подобное скатываются или к платному сервису или забрасывают сервис совсем, ибо "да нафига мне этот геморрой за бесплатно". Но, пока этим занимаются другие, то они им всем обязаны почему-то. > качество — оно везде качество, что в платном, что в бесплатном. если > бесплатное работает не шибко хорошо — то нет у него никакого > «своего особого качества». А кто об этом говорит? Что это за ерунда? Тут, похоже, путаница с платный vs бесплатный и закрытый vs открытый. Не? Как бы, кто, вообще, сказал, что у бесплатного должно быть особое качество :-)? Откуда оно должно взяться? > натурально, выдвигать претензии вида «они обязаны мне обеспечить збс» к бесплатному > сервису глупо — однако подобный претензий я у анонимуса и не Возможно и так. Но мне показалось, что оценивать то, чем пользуешься бесплатно, в таком ключе как-то не красиво. > заметил. а высказывать личное оценочное мнение пока что даже в роиссе > не запрещено. Ну, что ж Вы так... Россия, наверное всё таки. Как-то поуважительнее надо о Родине.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Для бесплатного сервиса просто офигенное качество. Похоже все зажрались уже в Интернетах. >> нет, просто не нравится сведение «бесплатного» к «жри любое говно, потому >> что бесплатно». > Я такой проблемы не вижу, вообще. Кто заставляет-то? Какие проблемы поднять свой? > Как раз такие, кто недовольничают, как правило, попробовав сами сделать что-то > подобное скатываются или к платному сервису или забрасывают сервис совсем, ибо > "да нафига мне этот геморрой за бесплатно". Но, пока этим занимаются > другие, то они им всем обязаны почему-то. >> качество — оно везде качество, что в платном, что в бесплатном. если >> бесплатное работает не шибко хорошо — то нет у него никакого >> «своего особого качества». > А кто об этом говорит? Что это за ерунда? Тут, похоже, путаница > с платный vs бесплатный и закрытый vs открытый. Не? Как бы, > кто, вообще, сказал, что у бесплатного должно быть особое качество :-)? > Откуда оно должно взяться? >> натурально, выдвигать претензии вида «они обязаны мне обеспечить збс» к бесплатному >> сервису глупо — однако подобный претензий я у анонимуса и не > Возможно и так. Но мне показалось, что оценивать то, чем пользуешься бесплатно, > в таком ключе как-то не красиво. >> заметил. а высказывать личное оценочное мнение пока что даже в роиссе >> не запрещено. > Ну, что ж Вы так... Россия, наверное всё таки. Как-то поуважительнее надо > о Родине.
	Введите код, изображенный на картинке: