> Но допиливания немного требует (шрифты, добавление packman репозитория, прописывание fstab).Согласен с fstab, так как есть одна тонкость. Я при установке системы делаю раздел NTFS точкой монтирования /windows. Если это сделать, он только для чтения. Нужно править /etc/fstab, делая строчку с NTFS по примеру отсюда: http://wiki.debian.org/NTFS А если просто не добавлять эту точку монтирования, то всё работает.
Не согласен со шрифтами.
Согласен с packman, его основная полезность - мультимедиа-кодеки. Также можно зайти на сайт VLC Media Player и воспользоваться "установкой в 1 клик для openSUSE". Кто-нибудь уже пробовал использовать вместо Packman? Лично я не смог, так как в Packman есть десятки, или даже сотни других программ, не касающихся кодеков:
"О PackMan
Что делает команда Packman?
Мы собираем пакеты с программным обеспечением, позволяя пользователям легко устанавливать и удалять ПО в ОС Linux. Конкретнее, мы делаем это для приложений, не идущих в составе дистрибутивов или поставляющихся в виде старых версий. "
> Своих тонкостей тоже хватает, связанных с Yast (например в нем нужно передать управление сетью network manager-у, отключить репозиторий DVD).
А зачем передавать управление Network Manager'у? Лично мне он не нравится, слишком плохо настраивается. Видео для тех кто не видел: http://zenitur.narod.ru/videos/yast.mkv
И зачем отключать репозиторий на DVD? Если интернет в 50 мегабит то понятно что проще загружать из интернета, а если 3G-модем, как у меня, то пусть остаётся! Там программ полно, при отсутствии интернета нужная не установленная программа с большой вероятностью найдётся на DVD.
Новички
> Вообще кеды там хорошо пилят и вылизывают, рекомендуется ставить их. Остальные DE, особенно Gnome3 неюзабельны.
А я говорю что у меня GNOME работает хорошо. Как GNOME2 в openSUSE 11.4, так и GNOME3 в openSUSE 12.1.
> Говорят в 12.3 качество дистра ухудшилось, в основном винят в этом переход на systemd.
Ищу способ отключить его: http://www.youtube.com/watch?v=EFsEXjtB3FI Из багов с systemd слышал только постоянно меняющиеся местами после перезагрузки сетевые устройства.
> Хотя та же убунта постоянно сыплет ошибками У ВСЕХ. На openSUSE такого безобразия нет.
Именно поэтому я отказался от Ubuntu в пользу openSUSE в 2009 году. Когда-то в 2006 перевёл компьютер с Windows на Linux, и это был openSUSE. Но я не фанатик и если какого-нибудь приложения для Linux не существует, я всё-таки загружу Windows. Потом пробовал Ubuntu и после продолжительного тестирования (2 года) понял что это один из самых худших дистрибутивов Linux из тех, что я пробовал.
> В сусе сделана ставка на GUI, в нем можно настроить практически все. Даже поменять
> порядок загрузки ОС, подправить параметры загрузчика, добавление репозиториев (есть предустановки) делается через GUI, очень удобно.
Собственно, это и была причина перехода на Linux. Ещё у openSUSE появились OBS, Evergreen, Tumbleweed, а также доступно полноценное KDE3.
