>> Ту же jquery, которая 100К минимизирована, браузер парсит 1-2 сек.
> вся объектная модель УЖЕ есть в vanille-js .таки сколько весит это чудо?
>> И это ещё без учёта СЕО -- гугл и тындекс вряд ли будет ваши скрипты выполнять.
> контент страницы (без оформления) -- сёравно они будут получать как надо.
> js только для оформления
пардон, не понял. Для меня оформление - это CSS и графика. Что делает ЖС в данном случае?
>> и как это будет выглядеть? "пожалуйста, скачайте 500К жаваскрипта и 20М шаблонов, и браузер вам всё сгенерит через полчаса"?
> тоесть по вашему -- клиентская стороная такая прям тормознутая, что аж пол
> часа генерирует, а серверу это раз плюнуть? :-) [или думаете что
> Javascript-тормазнутее чем PHP? лол]
1. Представьте себе, серверу это раз плюнуть. Когда на серваке RAID и пара десятков гигов ОЗУ, то выполнение операции str.replace(x, context[x]) в сотни раз быстрее, чем работа с объектной моделью DOM, типа какой-нить поганый ИЕ, который на каждый div выделяет 5М памяти. (Да и на обычном компе эта операция быстрее, если не в сотни, то в 10-ки раз).
Жаваскрипт сам по себе может и быстрее, но вы ж работаете с DOM. И да, 100К jquery парсится может и быстрее, чем 100К РНР, но всё равно долго Ж)
> ды вообще-то реальность такова что зачастую сервера в несколько раз слабее чем
> клиентская сторона :-)
зачастую да, но сайт не может "зачастую работать". Либо работает, либо вы лох.
> зайди на страничку Google App Engine например и узнай какие там выделяются
> мощности для хостинга сайтов :)
да ты б ещё про narod.ru упомянул.
если нужно, чтобы сайт нормально работал, то не жалко и нормальный выделенный сервак, который 100$/мес стоит-то всего-то. А если жалко бабла на хостинг, то о каких там ЖС-фреймворках говорить, пишите на жумле млин.
> (а если хоститься на shared-хостингах -- то там обычно разрешают использовать не
> более 1~3% от ядра процессора. и это кстате издевательство!)
Во-первых, 1-3% не от мгновенной нагрузки, а суммарной статистической. Т.е. каждая задача получает столько проца, сколько возможно, если за сутки оно не превысило 1-3%. Во-вторых, ещё раз повторю, что парсинг шаблона - это настолько быстрая операция, что сравнится с парсингом самого похапэ (у кого похапэ). Так что нет смысла экономить на спичках, знаете ли.
