Исходное сообщение
"Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..." Отправлено AnonymousRex, 27-Фев-13 14:27
> Вы хорошо расписали преимущества. Есть одна проблема. Вы хорошо расписали преимущества > RHEV. А у oVirt есть фатальный недостаток - его нельзя ставить > в продакшен. Сами признали. Он требует больше внимания, но есть фирмы где он продакшене еще с версии 3.0. Тем более что теперь он официально поставляется в Центосом, который в продакшене у очень многих, и наблюдая за перепиской, требование включить оВирт в центос существует с момента его перезапуска. > Поэтому всему своя ниша. Для тестовой системы oVirt подойдет. В продакшен - > нет. Для популярного в народе двухнодового кластера нет (без допиливания, поставить > и пользоваться). Для такого подойдет простенький либвирт с RHCS/pacemaker+corosync, не надо городить специально платформу. В принципе, с этого все и начинается - недавно проект был, перетаскивали примерно 600 таких кластеров, по 2-3 ноды в каждом на RHEV, и админы сами говорили что начинали с одного кластера, и даже не заметили как все разрослось, и пришлось городить костыли > Для 3-х нодового можно использовать RHEV не забывая что > он платный. При высочайших требованиях надежности стоит посмотреть на VMware или > другие аналоги. Дороже но надежнее. RHEV/oVirt кстати, умеют вообще работать в режиме all-in-one, то есть engine и vdsm на одном хосте, используют локальные диски. Такой режим конечно же немного расточителен в плане ресурсов, но для демонстрации системы на лептопе очень даже подходит