Исходное сообщение
"Разработчик X.Org рассказал о перспективах проекта Wayland" Отправлено Аноним, 13-Фев-13 15:57
>>> Увы, отцы Х забросили эту систему. DEC вообще помре. >> Потому что теоретики как обычно класть хотели на реально интересующие пользователей параметры. > Какое отношение имеет смерть DEC к вашим мифическим "теоретикам"? >> Таненбаум, например, лечивший на заре развития линукса как надо писать ОСи. >> Ну как бы концептуально микроядра расово вернее, все такое, с точки >> зрения академиков. Что ж вы пользуетесь какими-то монолитами и гибридами, вместо >> того чтобы делом доказать что эти ваши высокие концепции чего-то стоят? Танненбауму просто в пень не упиралось до старости тащить такое холиворное гогно, как какая-то ось. Вин не прахтетик, вин теорехтетик (С) перефразируя Виктора Астафьева. > Это объясняется просто - вы знаете, что для реализации ОС с защитой > памяти нужно особое аппаратное устройство, которого нет в процессорах семейств 8086, > 80286? Его можно эмулировать, но производительность при этом кардинально просядет. Аналогично > и с микроядром - нужно соответствующее аппаратное обеспечение. > Когда у нас разрабатывался последний раз принципиально новый процессор? Удачно? У кого это "у нас"?