>> Это не является дефолтным интерпретером.
> А какой является? Обычный питон. Интерпретер.
> А то у меня их обычно штук 5 в системе.
У меня только три. Что меня совсем не радует, кстати. Потому что мудвины разрабатывающие питон постоянно ломают совместимость между версиями.
> Кстати для Си какой дефолтный компилятор, а то я с пару десятков легко назову?
У меня в системе сишный компилер один, в отличие от питонов - GCC 4.7, он же и дефолтный. Ну и парочка его видов под ARM/AVR еще.
>> его совместимость с существующими скриптами наверняка оставляет желать.
> Чё?
Через плечо. У питона даже совместимость между минорными версиями хромает, так что разным скриптам разные питоны подавай, вот и таскают их несколько версий.
> Хмм... Просвещайтесь:
> http://ru.wikipedia.org/wiki/LLVM
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Jazelle
А чего мне просвещаться? Это пусть кому надо - тот и заморачивается этой хренотой. LLVM впрочем имеет пожалуй право на жизнь как генерилка всяких шейдеров и тому подобной требухи. А вот рекомпилить или JITать мне вообще весь софт на девайсе с батарейном питании - увольте. Пусть компилежкой страдают мощные сервера у которых 220 вольт на постоянной основе есть, дабы упростить задачу девайсу у которого мелкая батареечка с лимитированным энергозапасом. И чем меньше операций делает проц - тем меньше он жрет. А jit'инг или трансформация абстрактного кода в нативный - таки дополнительные операции.
>> По крайней мере на виртуалке с 256Мб это питоновое уродище OOM вызывает без проблем.
> Питон работал даже на первых Palm и Symbian,
Что не мешает ему заваливать в OOM виртуалку с 256 метрами при попытке инсталла пакета с разлапистыми зависимостями.
> входит в состав OpenWRT и DD-WRT,
Вас обманули: в дефолтном образе OpenWRT для используемых мной девайсов питона вообще нету.
> и является основным средством разработки на Raspberry Pi.
Опять бидонисты выдают желаемое за действительное.
