> В Gentoo, в отличие от большинства других дистрибутивов, можно спокойно смешивать стабильные
> и нестабильные версии пакетов в одной системе. Нужен тебе новый gcc
> - размаскируй, пользуйся, пиши багрепорты и реквестируй стабилизацию, всё будет. Это
> же не дебиан какой, где релиза пять лет ждут.Вы видимо так и не поняли, о чем я говорю. Зачем мне смешивать две разные ветки ПО, именно в Gentoo я могу установить любое нестабильное ПО в любом дистрибутиве. Но не в этом суть, да я могу писать баг репорты для стабилизации ПО, но пока я это буду делать выйдет новая версия ПО а возможно и не одна. Видите ли, в отличие от других дистрибутивов, чтобы работать в Gentoo надо быть, опытным пользователем так было в начале проекта. Теперь же чтобы в Gentoo получить желаемое в нем надо быть не просто опытным пользователем, а желательно сразу программистом. Не сложно это написать баг репорт, для стабилизации ПО, все это можно и нужно, но будет ли от этого польза. Скорее всего, нет, причины: Теряет популярность, сообщество у проекта есть, но оно становится меньше. Где можно использовать Gentoo, десктоп – можно, но надо понимать, что ПО отстает от а значит, все современные функции вы не получите. Да и еще надо понимать и быть готовым к тому, что обновление происходит не всегда гладко. Сервера – можно, но не нужно, опять же не совсем актуальное ПО, проблемы при обновлении на сервере критичнее, чем на десктоп системе. Простой сервера иногда просто недопустим.
Это все сильно сужает потребительский круг. Но, на мой взгляд, Gentoo идеален для исследователя Linux систем. Система минимальная, очень просто проследить, что за что отвечает, и баги есть для повышения исследовательской деятельности.
Сейчас разработчики Gentoo взяли еще форк udev пока его допилят, еще, что нить в голову придет. И так пока проект окончательно не просядет
