В общем-то такие идеи довольно давно витают в облаках, но...
Для того, чтобы спроектировать/реализовать идеи быстрой разработки требуется много человекочасов. Даже успешно реализовав часть идей (чтобы начать их обкатывать) и получив удобоваримый результат в плане разработки нативного кода (без ГУИ) шагать дальше невозможно...
История учит.
DELPHI1-7 - удобная среда разработки быстрых поделок, но очень сложно её расширять: простые компоненты из-за дерьмовых возможностей отладки писать сложно, а что-то мультипоточное и чтобы это на форму бросить... Можно я сойду?.. (очень низкий уровень начального вхождения/получения результата, при хоть какой-то возможности отладки, возможности гибкой отладки при разработке компонентов)
MS-студия - довольно хорошо спроектированная среда разработки, хорошо документирована, но с таким большим количеством возможностей и пасхальных яиц, что после чего человек едва ли сможет вообще перейти на что-то другое (собственно ради этого и она создана)... (множество отличных идей, который вылились в бессмысленное нагромождение - собрать идеи, оставить только суть)
Eclipse+WindowBuilder - динамическое построение диазйна в зависимости от кода (SWT, Swing), возможность "верстать программу" (достаточно легко создавать свои визуальные поделья, динамический анализ кода позволяет видеть результат сразу, не мешкая)
Glade+C|gtkmm - в общем классика жанра, которая сейчас уходит из употребления, отличные компоненты, прекрасно отрисовываются, продуманный экспертами функционал... Действительно, может для экспертов все извращения и "костыли" на C или C++ - это обыденное дело и они привыкли на них закрывать глаза, но людям учившим ООП по учебникам становится просто страшно от разнообразия, а отсутствие политики партии сводит с ума... (достаточно быстрая загрузка формы, гибкие возможности биндинга и, если опустится до домохозяек и, переписав все инструменты, сделать конфетку)
QT — идеал, который встал на месте, получил в свои ряды очень сильных участников и теперь встал на месте... Пытаются строить новый интерфейс на основе динамической верстки и использования двух языков программирования, что в корне недопустимо... Да и верстка — это всего лишь отображение. В общем та же проблема, что и с Glade+C|gtkmm (множество тонких и очень быстрых, оптимизированных годами решений, но жесткая привязка к виз.компонентам и библиотекам портит даже самые хорошие начинания)
Ну и, наконец, создав что-то новое, поняв и не допустив старых ошибок результат будет интересен только небольшому числу экспертов, которые «осилили» все прочитать и все понять... Тут дело не в том, что никому ничего не нужно, а в том, что цель — получить отличный результат, а не сделать его удобным для все, потому что удобство — это то, что знакомо, а не то, что удобно и разнообразно
|
