>> не совсем так. на одном проекте стоял апач с mpm-itk.
> Сравнили ужа с ежом... :D к тому, что аллергии собственно на апач нет.
> Ну да. Т.е. просто добавить фронтенд к "чистому апача" (из того же "чистого апача") - не догадались. Либо не попробовали.
а зачем? имхо указанная связка как минимум не хуже.
> Про порты - и на *bsd уже не всякий знает.
да шо вы говорите! есть мнение, что множество тех, кто считает что у sb есть недостатки и тех, кто уже не знает что такое порты сииильно пересекается.
> Ну как? Проксирование даже настроить, к примеру. В каком это
> дистрибутиве в "дефолтном конфиге" есть такое?
во всех вменяемых.
cat /usr/local/etc/nginx/nginx.conf-dist
> Да аллах с ним, со стендом. Вы хоть теоретически приемущества php-fpm поясните. Пока - глухо.
зачем? чёрного кобеля не отмоешь добела.
> А я полагаю, что "лишнего" будет поболее в жирном PHP с кучей бесполезных модулей.
кто вас заставляет грузить бесполезные модули? ах да, волшебные пакетные системы.
>> ну я опять повторю, что проекты, дохшие на апаче
> Вам персонально - раз десять уже объяснили отчего они "дохли". Ваше решение проблемы - не единственное.
Не единственное, и не спорю. Но вы же клоните к тому что "неправильное".
> То, что вы этого так и не поняли - показатель того, что основная проблема осталась (администратор).
как тонко вы понимаете вопрос.
> Бедненький, все уже оно забыло: #108 (ответ на вашу же реплику о "трудозатратах"). Где там "особенности пакетной системы" вообще?
забыло, напоминаю:
>>> Увы, и этого оказывается мало - нужны бывают и иные комбинации модулей.
> Что в лоб, что по лбу... Да плевать - штатная она или нет.
ну вот, теперь расплевалось.
>>> Вы предлагаете это делать 100500 раз.
>> если вы собрали один раз, будете собирать по числу обновлений.
> Я не хочу это делать. Хочу выбрать "галочки" один раз и забыть (написать спек, заполнить debian/ - не важно). У апача так можно, для nginx - нет. Теперь доступно?
порты видело? хоть раз?
> Нет. К шоку приводит то, что существуют еще "таланты", которые собирают софт на каждом из 200 (?) серверов.
бедняжко в шоке. какая разница на скольки серверах выполняется portmaster? какая разница есть там ключик -PP или нет?
> Вместо того, чтобы делать это централизованно.
можно и централизовано. механизм ровно один и тот же.
> Нет. Геморой - прогрессирующий от этого счастья бардак с разнообразнейшими конфигурационными настройками ПО,
для читающих тред вменяемых людей перевожу: если у вас на шести серверах php собран с sqlite, а на шести с mysql по разные проекты, сиречь на серваках группы 1 валяется sqlite*.so в модулях php, а на серверах 2 группы валяется mysql*.so, это бардак.
> отсутствия нормальной процедуры ввода обновлений.
а то что это ровно в такой же конфигурации обновляется - отсутствие нормальной процедуры обновлений.
всё решительно меняется, если в системе обнаружен apt-get.
> ... nginx - "адаптированные посредственности". Т.к. у вас побеждают только такие.
>> - в мире популярнее апач, значит...
оно не осилило.
>> - разница в популярности апача и нгинкса в России обуславливается...
оно застеснялось.
> Ну... Удачи им. А вы осторожней будьте в темных подъездах и т.п.
фанбоев апача стало так много?
> А у меня - ровно одно. Вы не думаете над тем, что вам пишут.
если пишут и не думают - к чему напрягаться?
> Геморой - в том, что разнообразие проблем пропорционально числу сочетаний этих опций. Оное, в частности, растет в геометрической прогрессии.
беда у вас в Средиземье, эльфы.
