> Лишний раз подтверждаете, что выражение: "Клиент всегда прав!", это не в России. Это к чему вообще? Кто является клиентом? Тигары и изены? А они деньги то хоть платят? Или хоть какую-то отдачу дают? Ну, кроме воплей на форумах, которые дискредитируют систему в основном.
> Разработчики Linux вообще часто про это забывают. Делают для себя, а
> потом удивляются результатам, когда решение неудобно остальным и начинают всех оскорблять,
Я вообще не являюсь "разработчиком Linux". В том плане что я не коммичу в майнлайновое линуксное ядро на регулярной основе. Так что мимо.
> что все леворукие и вислоухие. Мне, как конечному пользователю должно быть удобно.
Конечные пользователи страшно далеки от SVN, GIT и прочих. Если человек знает такие слова - он кто угодно, но только не конечный пользователь.
> Как там с этим разбирается разработчик не моя забота. У
> него своя работа, у меня своя. Ну и да, табличку нарисовать
> с "+" и "-" конкретных фактов так судьба и не сложилась.
Потому что в моем понимании, система контроля версий - это инструмент разработчика. Накукуй оно пользователям - вообще не понятно. Судя по тому как хомячки миллионами юзают убунту софтвар центр, вот что-то такое, с рейтингами и скриншотами для пользователей явно сподручнее.
> Как и другие тролли, забыли, что речь конкретно о портах FreeBSD. Один
> объект. Конкретный.
А SVN в результате сватается для всего вообще, включая и процесс разработки. Ну я понимаю конечно что вас как потребителя, от которого отдачи по нулям, забивание гвоздей жестким диском не особо смущает. Все-равно мучаетесь не вы. Правда вот на месте тех кто долбает по гвоздю как-то не логично заботиться о удобстве таких в ущерб себе.
>> Казалось бы, при чем тут распределенная команда разработчиков? В формуле фигурирую
>> только я да реп с сорцом.
> Где в портах исходники? Покажете, будет на что посмотреть.
Я в данном случае о "сферических конях в вакууме", т.е. системах контроля версий и их юзании в процессе разработки. Потому что это то для чего они изначально предназначены.
> Если вам это удобнее, то из моего предыдущего поста ясно видно, что
> я не оскорбляю тех, кто делает по-другому, мне непривычному.
Ну извините. Если кто хреначит жестким диском по гвоздю - я в моем праве констатировать факт что он странный тип.
> 1) читать не научились. Затыкания нигде не написано. В отличие от массы
> вашего флуда я предлагаю что-то конкретное, например, научиться уважению.
Уважению к забиванию гвоздей жесткими дисками? No, thanks. Как самый максимум вы можете рассчитывать на относительно нейтральное но недвусмысленное покручивание пальцем у виска.
> Ну да, проще обозвать разработчиков дураками.
Я их дураками вроде бы нигде напрямую не называл. Но вот закостенелыми/предвзятыми типами, использующими для разработки древние и неэффективные тулзы я их вполне себе считаю. На основе наблюдаемых фактов.
> А предложить конкретное решение или пример, где и что можно упростить,
> оптимизировать, улучшить - найдутся силы? Или так и оставим страну на 138
> месте по планете?
По-моему я достаточно конкретно высказался что для разработки тот же git лучше. Да и толпы сбежавших на него разработчиков как бы намекают. Но да, как именно разрабатывать, особенно в деталях - я указывать не буду. Все-равно покажут жест Торвальдса в ответ и будут по своему правы.
> Фраза, возьмите git - это не предложение. Предложение - это конкретно где и как
> этот git применить в сравнении с существующим решением.
С конкретным предложением по шагам как именно следует программировать - разработчики меня пошлют и будут правы. А чего это они будут строиться по моей команде?
> 2) уважения к людям не воспитано. Что-то я тут про Россию писал...
Тут в общем то не столько о людях сколько о их действиях и методах.
> 3) сами вывод про файлопомойку сделали, а с других аргументы спрашиваете. Вам
> проще ответить на вопрос относительно собственных выводов.
Вы иных возможностей не предоставили. Ну или в чем рациональность выбора SVN как инструмента? Особенно инструмента разработчика. То что на сайте бсдшников написано - больше похоже на отмазки/"мы так привыкли".
