> У тебя какое-то странное помешательство, бро. Обычные пользователи вообще ни чего не
> требуют. Они голосуют ногами и пользуются тем, что работает (и что
> друг посоветует, благо он же и поможет с настройкой).У обычных пользователей вообще нет особого выбора. Ни в ОС, ни в бензоколонках, ни в хлебе. Выбор - это когда выбирают. А когда дают невесть что и говорят "привыкайте, хоть месяц, хоть год, но вы ВЫНУЖДЕНЫ к этому привыкнуть" - это не выбор.
> И это невозможно изменить, 90% пользователей компьютера вообще не волнует как он
> там внутри работает в связи с тем, что они по-жизни занимаются
> совершенно иными, с ним мало связанными делами. Ну какое дело до
> свободного софта художнику или повару? И свобода им эта нужна как
> рыбе нужен зонтик и пара валенок. Им нужно, чтоб оно работало,
> им не нужно лекарство от того, чем они не болеют.
Зависимость от закрытого софта и форматов и зависимость от открытого софта - это разные вещи. В жизни вообще о многом люди имеют смутное и легкомысленное представление, пока не приходит смерть, рак, спид или вендор-лок. В том то и задача свободного движения, чтобы избавить людей от таких проблем. Проблема, которая возникнет не сейчас - это та сама мина замедленного действия, на которую и сажают проприетарщики. Сначала посадят, а потом ты узнаешь, что шевелиться тебе нельзя.
Свобода - это важное качество, пусть даже сразу непонятно, как её использовать. Это как почки - пока они здоровы, тебе плевать на всё и вся. А когда становятся больными, тогда становится понятно "надо было слушать маму".
На самом деле, никаких сверхусилий на то, чтобы гарантировать себе свободное будущее, где не будет таких проблем, не так уж сложно. Нужно просто думать о развитии, и принимать решения, связанные с этими. А не "алкоголь вреден, но поскольку я хочу его прямо сейчас, а почки заболят только завтра, я его выпью".
> Без вот этой вот «иглы», как ты выражаешься, линукс на десктопах никогда
> не станет популярной системой. Зато посмотри теперь на Android и что
> сделал быстрорастущий рынок мобильных устройств. Мобильная винда в глубокой дыре и
> даже эпплу с их айфонами заметно поплохело. Неужели за счёт свободы,
> а? А может просто потому, что действительно хорошо работает?
Android работает ужасно, если говорить откровенно. У меня пылится планшет, и я даже не знаю, что с ним делать. Но дело не в этом.
Для пользователей Windows это-то понятно - они открыли для себя убунту уровня 5.04, для них это грандиозный скачок вперёд и огромное откровение. А для пользователей Ubuntu 12.04 это семь шагов назад.
Но опять же, дело не в этом. Несмотря на все глюки Android, ЕГО ПРЕДУСТАНАВЛИВАЮТ. Его можно купить в каждом ларьке. Оттуда и поставщики.
А что касается свободы. В отличие от винды, у каждого производителя ЕСТЬ ВЫБОР. Он не находится В ПОЛНОЙ ЗАВИСИМОСТИ от microsoft, и может делать всё, что его милой душеньке угодно. Поэтому андроид ВЫБИРАЮТ... а не принимают, как некое наказание, присланное свыше, но неизбежное.
> Я не говорю, что свобода не нужна. Я говорю о том, что
> она не является на столько критически важным критерием. Её нужно популяризовывать,
> но не нужно насаждать, а уж выбрать её это личное дело
> каждого.
Свободу нельзя насаждать, иначе это не свобода. Если бы linux исповедовал те же методы, включая шантаж и подкуп, а то и убийства и угрозы - то про windows никто и не слышал бы. Только вот незадача, за исключением потребительских качеств, во всём остальном это ни в чём не было бы лучше Windows.
Если бы Линус хоть раз поступился бы свободой, и перевёл бы на несвободную модель разработки... если бы так сделал Debian и другие - то не было бы этого всего, ничего бы не было. Начиная от медиаплееров в винде на базе ffmpeg.... плюс, поскольку закрытых конкурентов легко победить на их поле, то конкуренции и выбора не было бы. Не было бы и пиратской винды, было бы больше ограничений, стоимость была бы баксов 500, и так далее.
Это всё равно что сказать "надо было немцам сдаться, сейчас бы на мерседесах ездили". Не ездили бы. Во-первых, вы бы и не родились, поскольку население бы очень сильно поредело. А во-вторых, вкалывали бы по 22 часа в сутки до 30 лет, а в 30 лет вас бы расстреливали за бесполезностью.
НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО, ЧТО С РАБОМ И СО СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ РАЗГОВОР СОВСЕМ РАЗНЫЙ??? РАБУ МОЖНО ПРИКАЗАТЬ, И ВСЁ, А СВОБОДНОМУ - НЕТ??? Как можно быть не только настолько недальновидным, но и настолько непонимающим, что почти всё, что имеете сейчас - только благодаря тому, что кто-то не променял свободу на фантики от ms, и что ms сейчас просто вынуждена с этим всем считаться?
