Исходное сообщение
"Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." Отправлено Michael Shigorin, 19-Апр-12 21:31
>> однако скриншота Михаила я бы испугался: консоль хоть и не чорная и страшная Это всего лишь root-tail с логами -- я тогда админом работал. :) > Тогда BlackCat рулил и педалил вовсю Если что, у меня блины 6.0pre с автографами KAD и LK где-то лежат. > позже ASP на его основе был сделан 7.1 и 7.3 были вполне юзабельны Уже смешно, особенно от "и".  Лёне за 7.1 было стыдно, поелику вышло оно неживым.  К 7.3 да, до какого-то состояния допинали. > Альт? Ну да рядом где-то по юзабилити был. Не "где-то рядом", а заметно лучше.  Как переходивший с BCL6.2 на Spring 2001 могу свидетельствовать. > По сути слегка русифицированный клон Мандрайка. Уже соврамши -- похоже, в глаза обсуждаемого не видели.  Вероятно, ни одного. > Количество пакетов Ubuntu в 2004 году было больше Ой, не смешите.  У них в *main* тогда был полный фобос и деймос, я вообще не говорю при таком положении вещей про universe (который суть цельнодраный дебиан и ни о какой "в убунте" тут линуксовод сапиенс заикаться особо не будет) и тем более multiverse. Другие рассказы будут или уносим? PS: >>> Чем же "альтовский одноплитный Junior 2001 года уделывал" нужно пояснять. Работоспособностью.