От слов - к делу. Вижу, что тут много отзывов, и всё это неоднозначно, хоть и явно видно, что негативных откликов. Решил попробовать лично и не понимаю слов одного анонимуса, который утверждал, что я буду от зеленца дристать через три забора. Но так как я отношусь к разряду школоло в возрасте 15-ти лет, то я:
1. Сижу на Gentoo, да, я люблю конструкторы в любом виде;
2. Снёс блоб от nvidia;
3. Поставил nouveau: включил это же в ядре, выключил uvesafb, переключил рендеринг с nvidia на x11;
4. Пересобрал mesa-8.0 с USE="gles2 gles1 wayland gbm";
5. emerge -1av xorg-drivers;
6. Запихнул в локальный оверлей wayland и weston;
7. emerge -v =dev-libs/wayland-9999 =dev-libs/weston-9999;
8. ctrl + alt + f1;
9. weston.Мои впечатления: сыро. Мышь и клавиатура работают, rotation окошек работает - прикольно. Но пока не понял, зачем оно нужно. Окошки красиво появляются, но первая мысль - рамки похожи на гномошелловские: такие же широкие, только без кнопочек "закрыть", "развернуть" и "свернуть". Кроме вэйландовского терминала почему-то больше ничего не заработало - я про заявленные демки, типа "flower" и им подобные.
Поигрался 10 минут.
1. emerge -Cv wayland weston
2. emerge -cav
3. Снес nouveau: включил uvesafb, отключил nouveau из раздела staging.
4. Поставил блоб nvidia, переключил рендеринг с x11 на nvidia.
5. Продолжил играться KDE.
6. Повысил скилл на 0.0000000000000001% =)
Надо будет пересмотреть вариант запуска weston без этих лишних манипуляций в качестве клиента для X.
В общем, вчера и свободный драйвер потестил, и эту наработку. Про драйвер: оно свободно, открыто, понравилась быстрая работа фреймбуффера в сравнении с uvesafb, которая в моём случае, при обилии вербозного текста, скроллит текст с опозданием. В игрушки с этими дровами не поиграть, хоть я и люблю, и не обязательно под wine. Про wayland: посмотрим, что будет дальше. При нынешнем состоянии этого сервера я даже не представляю, что с ним будет: или скатится в какашку, или наоборот - выкарабкается и действительно будет быстрее Х. И каждый будет выбирать то, что ему лучше и/или удобнее: кому не нужно будет использовать сетевую прозрачность Х - будет использовать wayland, и наоборот.
И я не претендую на Ъ-комментатора, я просто высказал своё мнение, так что прошу взрослых дядей не налетать на меня.
И кстати, про комментатора, который говорил про удаленный запуск x11-приложений: научите меня =) Прошу прощения, что так глупо. В гугле не забанили, но у меня получалось "прокидывать" приложения только между двумя серверами, запущенными на одном компьютере одновременно, удалённо почему-то не получилось.
