Исходное сообщение
"Релиз web-браузера Chrome 17" Отправлено Аноним, 09-Фев-12 16:49
> Ну, если в лисе открыто 300 вкладок с простеньким html, а в > хроме - 500 вкладок с тяжелым флешем, то запросто. Но дело тут немножко не браузере. Вообще-то набор вкладок более-менее одинаков, как вы понимаете. А с чего ему быть разным? Я остаюсь сам собой и хожу на примерно одни и те же сайты независимо от браузера. Поэтому с точностью до скольких-то процентов наборы вкладок похожи. А вот когда жрач памяти отличается в разы - тут уж опаньки, какими-то жалкими процентами это не компенсируется. Ну и засранный в хлам список процессов как "бонус". При активном браузинге в список процессов прямо смотреть ссыкотно. >> но от выходок гугля оно не изолирует > От выходок гугля изолирует умение пользоваться настройками браузера, ...и их постоянное окарауливание в новой версии на предмет того какую еще там мину засунули и ввинтили ли ей взрыватель по дефолту или нет. Только вот я как-то не прусь от идеи постоянно размиировать за гуглем их зонды. Да, я считаю privacy policy гугля отвратительной. > однако труЪ-параноики специально выставляют себе "минимум privacy", иначе > неспортивно и нет повода на форуме поныть про плохой гуголь. Извините, западло в дефолтах - это западло в дефолтах. Слов из песни не выкинешь. Это как опсосы - сперва спишут кучу бабла за фиг знает что - "ой, ошибка биллинга!". А потом вам его с удовольствием вернут. Если заметите и попросите. Или не вернут, если не заметите. Очень приятная политка - иметь дело с кидалами? Это так мило :)