Исходное сообщение
"Протест сайтов против SOPA ничего не изменил." Отправлено Orly, 19-Янв-12 13:48
>Можно действительные примеры, когда >их народ хоть на что-то влиял? Для начала новость прочитайте ;-) Относительно двух главных партий - с точки зрения европейской политики, и демократы и республиканцы представляют собой широкие коалиции, а не классические партии. Они доминируют поскольку представляют позиции (в сумме), приемлемые для абсолютного большинства избирателей. Для работающей демократии нужна конкуренция - и она есть, как между "партиями"-коалициями, так и внутри их (см. праймериз). И насчет Гуантанамо, и на счет военного присутствия в американском обществе консенсуса нет даже близко, поэтому и решения принимаются чаще половинчатые. Насчет "Патриотического акта" - опять же соотношение за/против в обществе почти одинаково. Даже при этом, многие его положения, например о National Security Letters, были _успешно_ отменены через судебные решения общественными организациями. В российских терминах, это как "Яблоко" победило бы в суде Путина - фантастика, да? >А вот твоё мнение - просто пук, >внушённый пропагандой Дадада. Повторяйте это каждый раз, когда испытываете сомнения! Пук!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Можно действительные примеры, когда >>их народ хоть на что-то влиял? > Для начала новость прочитайте ;-) > Относительно двух главных партий - с точки зрения европейской политики, и демократы > и республиканцы представляют собой широкие коалиции, а не классические партии. Они > доминируют поскольку представляют позиции (в сумме), приемлемые для абсолютного большинства > избирателей. Для работающей демократии нужна конкуренция - и она есть, как > между "партиями"-коалициями, так и внутри их (см. праймериз). > И насчет Гуантанамо, и на счет военного присутствия в американском обществе консенсуса > нет даже близко, поэтому и решения принимаются чаще половинчатые. > Насчет "Патриотического акта" - опять же соотношение за/против в обществе почти одинаково. > Даже при этом, многие его положения, например о National Security Letters, > были _успешно_ отменены через судебные решения общественными организациями. В российских > терминах, это как "Яблоко" победило бы в суде Путина - фантастика, > да? >>А вот твоё мнение - просто пук, >>внушённый пропагандой > Дадада. Повторяйте это каждый раз, когда испытываете сомнения! Пук!
	Введите код, изображенный на картинке: