> Снапшоты есть в других ФС, предназначенных для продакшена. В XFS, например, можно
> использовать инкрементные снапшоты на уровне ФС, правда, в RH не делают
> из XFS достойной альтернативы.Да нафига? Будет btrfs. Coming soon! Вон уже тестовая группа камикадзе с федорой начинает заправлять свои звездолеты и готовится к тестовым вылетам. Да, некоторым суждено быть потрепаными. Но это кто-то должен сделать.
> Ext4 — это одновременно "дань прошлому" и "окрик настоящему". Есть ещё порох
> в пороховницах!
Именно. Это лучшее из того что можно было выжать из старикашки.
> Вот если бы развитие Ext4 пошло по сценарию эволюции UFS2 — отказ
> от журналирования и вместе с этим появление поддержки снапшотов, тогда появились
> бы дополнительные вопросы: "как так?", "зачем это нужно?", "что будет со
> всеми нами?" и т.д.. А так, сейчас эта ФС — вершина программистской мысли,
> настоящая жемчужина в копилке реализаций традиционных файловых систем,
Редкий случай когда изен почему-то не несет чепухи. Что за фигня? Сегодня у народа прямо приступ адекватности. Слышь, изен, а давай ты так это и оставишь? :)
> пользующихся спросом в современную эпоху самоверифицирующихся систем.
Это ты так прозрачно намекаешь на то что у ZFS есть много пиара но нет нормальных средств починки томов оказавшихся в раздолбаном виде? :) Для btrfs пока хоть и не сделали надежный fsck, зато соорудили очень приятный тул, который в режиме read-only недеструктивно вытаскивает все что только можно отколупать с ФС, даже с поврежденной, с которой не справился бы драйвер. На самом деле - великолепная задумка. Под винду есть несколько утилит (как обычно коммерческих), вытаскивающих все что возможно с побитых томов в обход драйвера ФС (разумеется только с фат32 и нтфс). Зачастую такой подход позволяет не то чтобы починить том, но зато выцепить с ФС все ценное, что тоже неплохо. И при этом допускается куда большая степень разрушения тома - спецутиля единственной целью существования которой является хардкорное рекавери может худо-бедно парсить структуры куда более раздестроенного тома чем осилит драйвер. Вплоть до сканирования всей поверхности в поисках ошметков ФС и попыток их распарсить и выколупать файлы. Понятное дело что драйверу такое не грозит - ну не его это дело настолько хардкорничать с рекавери.
И как бонус - при readonly рекавери нет риска что попытка восстановления сильно испорченной ФС сделает все еще хуже чем было. Интересно, у zfs есть/планируются такие тулзы? Нахаляву такой тул по недеструктивному рекавери - это просто офигеть. Виндузятникам такое за бабки загоняют для их фата и нтфс, приколись?
> Продолжение поддержки линии журналируемых ФС — настоящее подтверждение залуг
> создателей Ext* перед сообществом!
Ыхыхы, приступы адекватности у изена :). А твои бсдельники, извиняюсь, пытаются сделать какое-то подобие звездолета из жигуля. Хреновость аэродинамики этого уродца их почему-то не смущает.
