Исходное сообщение
"Download.Com уличён в распространении Nmap с троянской встав..." Отправлено Аноним, 07-Дек-11 18:48
> Вот лишь бы воздух испортить. У "Яндекса", между прочим, и язык запросов побогаче будет, Зато индексатор убогий. Если его не ткнуть носом в сайт - он его черт знает сколько сам вообще не найдет. А гугл постепенно доберется до него по ссылкам, если они есть. И вообще, скорость кравлинга гугла обходит конкурентов в разы. Яндексовые боты посещают сервера намного реже. Поэтому у них менее полный и более устаревший индекс. Когда в базах вообще нет нужного результата - слегка плевать на язык запросов, да? > и по релевантности они с гуглом в рунете как минимум на равных. Они по работе своего индексатора не на равных. Этого достаточно чтобы не быть номером 1. > В целом для большинства задач по поиску сейчас практически всё равно, > что из них использовать, Контрпример: гуглинг по свежим событиям намного результативнее, особенно в рамках зарубежных сайтов. Конечно эстонцы могут и яндекса подождать, но... > особенно если учитывать, что ваш любимый (дефолтный) поисковик банально лучше > знает ваши вкусы благодаря кукам на вашем компьютере. ;) Я их регулярно стираю+выставляю DNT. Иначе сильно контекстно умные засранцы начинают откровенно втюхивать не то что я ищу а то что предпочитаю. Я, простите, искал. А не в клиенты впаривателей записывался.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот лишь бы воздух испортить. У "Яндекса", между прочим, и язык запросов побогаче будет, > Зато индексатор убогий. Если его не ткнуть носом в сайт - он > его черт знает сколько сам вообще не найдет. А гугл постепенно > доберется до него по ссылкам, если они есть. И вообще, скорость > кравлинга гугла обходит конкурентов в разы. Яндексовые боты посещают сервера намного > реже. Поэтому у них менее полный и более устаревший индекс. Когда > в базах вообще нет нужного результата - слегка плевать на язык > запросов, да? >> и по релевантности они с гуглом в рунете как минимум на равных. > Они по работе своего индексатора не на равных. Этого достаточно чтобы не > быть номером 1. >> В целом для большинства задач по поиску сейчас практически всё равно, >> что из них использовать, > Контрпример: гуглинг по свежим событиям намного результативнее, особенно в рамках зарубежных > сайтов. Конечно эстонцы могут и яндекса подождать, но... >> особенно если учитывать, что ваш любимый (дефолтный) поисковик банально лучше >> знает ваши вкусы благодаря кукам на вашем компьютере. ;) > Я их регулярно стираю+выставляю DNT. Иначе сильно контекстно умные засранцы начинают откровенно > втюхивать не то что я ищу а то что предпочитаю. Я, > простите, искал. А не в клиенты впаривателей записывался.
	Введите код, изображенный на картинке: