> Мне очень нравится твоя наивная юношеская категоричность,О, так это хорошо, это значит что я еще не "старый пень" :)))
> но давай посмотрим на факты.
Пожалуйста.
> 1. Два года назад SourceForge очень мощно подкозлил нам с хранением сборок,
Я не говорю что они идеальны, у них такое бывает.
> поэтому мы зарегистрировали аккаунт на GC как самое просто решение.
А чем оно самое простое? У гугла регистрация геморройнее чем у гитхаба, к тому же гугл очень достает попытками впарить те или иные услуги и просто постоянным отслеживанием каждого пука если сидеть залогиненным под их аккаунтом. Достали уже своей таргетированной рекламой и прочая. Уроды.
> Соответственно, когда возник вопрос, куда съезжать, чтобы подобное
> больше не повторялось, решение было вполне очевидным.
Забойно по уровню аргументации, ничего не скажешь. А чем сложнее например на гитхабе регаться? Гитхаб как минимум не хочет узнать номер моего мобильника и не следит потом за мной при поиске в гугле чтобы мне таргетированную рекламу с нахрапом втюхивать.
> Теоретически, конечно, можно было бы забить и на SF, и на GC,
> и пользоваться каким-нибудь S3 для хранения файлов.
Опять же, а почему S3? "Потому что облака - это круто?" Открою вам небольшой секрет: маркетологи (обладающие стадным инстинктом) просто решили что теперь новый тренд будет вот это дружно впаривают очередную панацею. А то что клауд недавно грохнулся так что и не снилось отдельным серверам и теперь до уровня доступности 99.99% им придется поработать пяток лет без приключений (а это совсем еще не факт) - ну что вы, издержки производства!
> Вот только бы у нас никакого бабла не хватило на оплату сервиса.
> Вот тебе сорсфорджевский трафик за последний месяц:
Смотрю. И вижу что такой трафф отгрузил бы даже занюханный VDS за 15 баксов в месяц. Не говоря уж о дедике за 30-40 уе. Хотя если вы свято верите что облака это круто и принципиально хотите дать амазону кучу бабок - ваше право, разумеется. А то что амазон хочет иметь с "это круто" не совсем пропорциональную маржу - так для того "облака это круто" маркетологам и надо, собственно :)))
> 2. Проект уже на три-четыре года затянул релиз 2.0 по самым разным
> причинам (к моменту переезда — на год-два). Заставлять всех терять время
> на изучение принципиально новой VCS было и пока что остаётся просто
> непозволительно. Кроме того, не все участники команды чувствуют в этом особую
> необходимость (чего жаль, конечно :)).
Вот конечно, неделя на переход на иную VCS так уж все меняет при задержке на год два. Самому то не смешно? Вроде не школьник, а отмазки такого же уровня. Если люди вас 1-2 года ждали, что им там какая-то неделя на освоение иной VCS?
> 3. Гитхаб для свободного проекта с большой командой не особенно рулит, поскольку
> выставляет счёт за репозитории с совместным доступом. Мы предпочитаем отдавать имеющиеся
> у проекта деньги администратору на зарплате, который следит за доступностью сайтов
> и закрывает дырки. Поскольку проект очень популярный, взломать его желающих просто
> до фига.
У гитхаба для открытых проектов число публичных участников проекта не ограничено. За приватные репы конечно надо платить, но зачем бы открытому проекту приватные репы?
> Внимательно читаем http://wiki.audacityteam.org/wiki/Reporting_Bugs
Очень очевидно и очень способствует багрепортингу, угумс. Надо найти какую-то вику неизвестно где.
> Ссылки на собственный трекер GC я лично на странице гуглокода не вижу
> в принципе. Впрочем, у меня админский интерфейс. Мало ли чё там
> гугль простым смертным подсовывает :)
Он показывает там в том числе и трекер для issues. Вполне себе багтрекер, только лысый и убогий.
> На гитхабе полным-полно заброшенных и попросту пустых репозиториев. Я натыкаюсь на них
> каждый день.
На SF и гуглокоде процент дохлятины явно больше.
