Исходное сообщение
"Обновление ядра Linux: 3.0.9, 3.1.1. Анализ динамики роста р..." Отправлено СуперАноним, 14-Ноя-11 00:27
>может быть тогда до разработчиков дойдет - что имеет смысл держать стабильным API для драйверов - что бы можно было держать архив драйверов отдельно, все остальное отдельно. А что мешает паковать собственно ядро с некоторым минимальным базовым набором модулей в отдельный архив, модули сетевых 1000 Мбит/с в другой архив, модули 100 Мбит/с сетевух в третий, ..., модули ALSA устройств, ..., модули KMS/GEM, и т.д. Т.е. каждый вид модулей в свой архив. Тогда и конечному пользователю не придётся всё качать. И не надо никакого стабильного API (нефиг поощрять писателей закрытого кода).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>может быть тогда до разработчиков дойдет - что имеет смысл держать стабильным API для драйверов - что бы можно было держать архив драйверов отдельно, все остальное отдельно. > А что мешает паковать собственно ядро с некоторым минимальным базовым набором модулей > в отдельный архив, модули сетевых 1000 Мбит/с в другой архив, модули > 100 Мбит/с сетевух в третий, ..., модули ALSA устройств, ..., модули > KMS/GEM, и т.д. Т.е. каждый вид модулей в свой архив. Тогда > и конечному пользователю не придётся всё качать. И не надо никакого > стабильного API (нефиг поощрять писателей закрытого кода).
	Введите код, изображенный на картинке: