Исходное сообщение
"Компания Google представила новый язык web-программирования ..." Отправлено szh, 10-Окт-11 18:01
> И насчет языка: если уж позиционировать "как более прогрессивная замена для языка > JavaScript" - то надо закладываться на простоту и ясность. Смотрю на > это http://www.dartlang.org/docs/api/index.html   > и на это http://www.dartlang.org/articles/optional-types/ > и делаю вывод что дарт если и получится как замена JScript'у > коэффициент неюзабельности сравним с унылой Java'ой. Dart скорее подойдет в качестве > server-side языка, но и это неправильная дорога. Надо скрещивать List, Prolog > и С. Все остальное - хождение вокруг да около, ИМХО. В плане непростоты согласен, но optional types - то о чем можно было мечтать. Вопрос в том даст ли это все прирост скорости по сравнению с js. Я бы предпочел просто добавку в js ряда вещей из dart: optional types, автозапуск main() при domcontentloaded, отсутствие глобальных переменных, разный namespace у разных скриптов если явно не указано иное. > У анонима плохая репутация? Ну и с чего вы это взяли? Думалось > что анонима самая нейтральная репутация. Под анонимом проще троллить и не получить клеймо тролля. Проще быть дураком и не умнеть, и не получить клеймо дурака. Поэтому средняя репутация анонима ниже, чем среднего неанонима.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> И насчет языка: если уж позиционировать "как более прогрессивная замена для языка >> JavaScript" - то надо закладываться на простоту и ясность. Смотрю на >> это http://www.dartlang.org/docs/api/index.html >> и на это http://www.dartlang.org/articles/optional-types/ >> и делаю вывод что дарт если и получится как замена JScript'у >> коэффициент неюзабельности сравним с унылой Java'ой. Dart скорее подойдет в качестве >> server-side языка, но и это неправильная дорога. Надо скрещивать List, Prolog >> и С. Все остальное - хождение вокруг да около, ИМХО. > В плане непростоты согласен, но optional types - то о чем можно > было мечтать. Вопрос в том даст ли это все прирост скорости > по сравнению с js. > Я бы предпочел просто добавку в js ряда вещей из dart: optional > types, автозапуск main() при domcontentloaded, отсутствие глобальных переменных, разный > namespace у разных скриптов если явно не указано иное. >> У анонима плохая репутация? Ну и с чего вы это взяли? Думалось >> что анонима самая нейтральная репутация. > Под анонимом проще троллить и не получить клеймо тролля. Проще быть дураком > и не умнеть, и не получить клеймо дурака. Поэтому средняя репутация > анонима ниже, чем среднего неанонима.
	Введите код, изображенный на картинке: