> С учетом объема удаляемых сообщений, эти служебные пометки будут существенно мешать чтению. Останки висящие на ровном месте непонятно к чему с цитатами на то чего уже нет - ему тоже не помогают. Ну разве что археологам, как кости на поле битвы. В целом висящее ни к тому ни к сему сообщение выглядит довольно глупо.
> Удалено сообщение может быть по двум причинам - нарушение правил (как правило, мат,
> оскорбления и провокация флейма) и ответ на нарушающее правило сообщение (удаление нити).
Иногда и правда трут по делу, но иногда лично я вобще не понимаю причину сноса сообщений, содержащих разумный конструктив. Зато местами огромные порции оффтопика "о погоде и молодежной моде" живут себе, засоряя форум. Яркий пример - "дингвисты" в треде про линуксное ядро. Ну наверное я прихожу на опеннет не для чтения разборок лингвистов? Если бы меня интересовало это - я бы на более тематический ресурс пошел.
> Имеет смысл сделать доступным лог с отражением удаляемых сообщений,
И обязать модераторов причину там же проставлять. И сносить придется меньше (если аудитория окажется способной к проявлениям разума). Ну и если уж грохаете целыми трелами - ну поставьте всему треду тот же комент что и "мастер-сообщению" повлекшему удаление? Это ж не сложно наверное, если уж удалять рекурсивно умеете, то и причину удаления наверное попутно можно повесить там же.
> но комментарии почему именно было удаление не будет - на их написание просто нет
> времени (например, сегодня за день было удалено около 80 сообщений).
Ну во первых, на рекурсивно удаляемый подтред можно было бы вешать лэйбак мастер-сообшения повлекшего удаление в автоматическом режиме как и само рекурсивное удаление (надеюсь, вы не вытираете руками все подтреды?). Во вторых, такой подход явно не способствует тому чтобы аудитория сделала выводы о том какие сообщения писать не следует.
> Если хочется узнать причину удавления, можно писать мне на email или в форум
> https://www.opennet.ru/wwwboard/vsluhforumID4 Но в 95% случаев таких запросов
> имеет место удаление ответа вместе с нарушающим правило сообщением.
Да скорее просто задалбывает что половина ссылок на сообщения юзеров в профайлах - нерабочие, сами треды - исчезают периодически вникуда по каким-то рандомным принципам. Да и если человеку сотрут сообщение не нарушающее правила только потому что на 50 сообщений выше кто-то оказывается правила нарушил, а остальные 49 сообщений были нормальными более-менее, врядли человек придет в восторг. Скорее, он разозлится что "наказание" - без "преступления". И скорее всего станет троллить все что шевелится: так хотя-бы понятно за что и потому не так обидно, чем когда ничего не нарушающее в общем то сообщение убито без пояснений. Да еще и пачка "неудачников" при троллинге подставляется под метлу, что очень радует некоторых. Видимо срабатывает популярный в ex-USSR принцип "если мне плохо, пусть и остальным тоже будет так же".
> Поэтому часто и удаляются целые ветки.
Некоторые люди например умудряются отцитировать но попасть не в свой тред а в первый уровень (это как процесс без parent'а). Такое не удаляется, а цитаты того чего уже нет заставляют долго ломать мозг над тем что же все-таки хотели сказать.
> Там такие выражения, как
Как минимум с 'нe нужен' - вы имхо перегибаете. Оно, конечно, используется для провокативных сообщений "%s нe нужeн". Но ведь оно и по делу используется! А потом думай, чего ж я такого ругательного сказал при том что ни единого мата в сообщении и даже не уточняется какое слово не понравилось вордфильтру. Вообще, так можно и буквы алфавита запретить, ведь из них состоят все провокативные сообщения. Проблема только в том что из них не только провокативные сообщения состоят, но и все остальные. Я не спорю, иногда вордфильтр дает по кумполу за дело. Но куда чаще он возбухает на безобидных сообщениях, что в паре с удалением по принципу русской рулетки делает их написание достаточно неблагодарным занятием, в отличие от троллинга, при котором это всяко ожидаемо и потому куда менее обидно. В последнее время даже многие постоянные посетители только жирно троллят и ... не пишут полезных сообщений.
