> это отлично. надо тестировать только одну связку - одну операционку.То есть, вам главное - интересы разработчиков? И ради них вы готовы поступиться своими интересами пользователя? Смелое решение, теперь я наконец-то из слова "рабы" смогу кавычки убрать.
Кроме того - не всё так радужно. И все проблемы решаются технологией "всё своё ношу с собой". Но в Linux-системах есть куда более мощная технология, гарантирующая куда больше - это chroot. А вот в винде chroot-а нет. Как нет и ещё сотни технологий, которые часто сильно упрощают жизнь. И никакой крузис их не заменит.
>> страха вылететь из бизнеса ввиду того, что ваша мера ответственности -
>> нулевая. Так это вообще проблема общества, а не операционных систем.
> У вас нет страха - что при очередном обновлении у вас отвалятся
> функции - вспомнаем фиксы на tty/pipe, любимый баг memmove и тп.
> Вот и возрастают затраты и это не окупается "бесплатностью" linux.
Это что за набор бреда? Делать обновления на Debian Stable я могу вообще безо всякой опаски, кроме как случайной ошибкой, испортить там что-то невозможно по определению.
Это в XP SP2, я помню, в одночасье куча софта отвалилось, и весь интернет пестрел статьями "не обновляйтесь до XP SP2".
Сравнивать обновление Debian и Windows - это небо и земля. И это при том, что в Debian у меня централизованно обновляется ВЕСЬ софт.
> Кому это убожество надо. А передавать OS - так некоторые инсталяторы софта
> - и так имеют ОС в комплекте.
> Признайся себе - что передача ОС в комплете это убежище слабого -
> того кто не может толком обеспечить совместимость. А никто не будет
> вкладывать в разработку софта больше необходимого.
> Это деньги которые надо забрать у чего-то другого.
> Так в чем вы говорите преимущество у Linux? в зоопарке софта которые
> с чем-то может конфликтовать в системе?
Опять набор истерики из-за одного факта, что windows так не умеет. Если тебе нужна полная идентичность - то её легко получить и записать на диск. Или достаточно одного Debootstrap, чтобы сделать chroot и туда поставить известное ПО известных версий.
Если не видно разницы между стабильной платформой с 30000 пакетов и оболочкой дешёвой, где никто никому ничего не гарантирует, то о чём можно говорить?
